新型结核疫苗将至,公平获取与可持续筹资亟待模式突破

结核病是全球最致命的传染病之一,每年新增发病超1000万例、死亡超100万例,主要集中在中低收入国家。卡介苗(BCG)问世已逾百年,在全球大部分世卫组织成员国纳入免疫规划,实施新生儿接种覆盖或针对特定人群开展接种。BCG对婴幼儿重症结核病有较好保护效果,但对青少年和成人的结核保护作用有限且不稳定。

截至2025年9月,全球至少有16种新型结核病疫苗处于临床研发阶段,其中6种已进入III期临床试验。鉴于结核病主要影响中低收入国家,且在高收入地区市场潜力有限,因此必须采取战略性方法开展市场塑形(Marketing Shaping)、促进疫苗可及性并解决相关的筹资问题。

2025年2月,由世界卫生组织发起的“结核病疫苗加速器(TB Vaccine Accelerator)”,成立了筹资与可及性工作组(F&A Working Group),该工作组开展了一系列的调研与意见征集,在国家情况、产品、市场与筹资四个领域做了详细的分析。此份分析报告于2025年11月发布在世界卫生组织网站上。本文将总结此份报告的核心发现与建议,为中国未来筹备新型结核病疫苗的准入、免疫规划纳入路径、筹资模式与服务体系准备提供参考与借鉴。

2030-2040年期,疫苗仍大概率供不应求

在研管线在确认上市应用前,仍有诸多未知因素和不确定性。在最乐观的情形下,临床试验结果将于2027年底公布,则商业化上市和推广的时间为2028年获批,2030年上市。此份报告基于广泛的国家和专家咨询(包括中国在内的9个结核病高疾病负担国家1),对新型结核疫苗全球需求进行了初步估算2

图1:全球结核病疫苗需求预测(四种情景)

*统计单位为一个全程接种的疗程而非剂次数,如疫苗全程接种为两剂次,则图中数字需翻倍。

从四种需求情景可以看到,疫苗的年需求量从约1000万到数十亿个疗程不等。在最大公共卫生需求情形下,疫苗上市后的5-7年,补种疫苗的量相当可观;在2030-2040年期间补种需求占了大头,而常规免疫接种虽然稳步提升,但在同一时期大约只占总需求14%。最低需求情景下,该策略为优先聚焦高危人群的常规免疫接种和补种,则全球年需求量约为1000万个疗程。

报告同时也进行了相关的疫苗供应预测,旨在反映在获批概率、每疗程剂次、艾滋病病毒感染者接种情况以及可用供应量方面的差异。高供应情景反映了早期规模化投资,疫苗上市基于最乐观的时间表等情况,年度可供应的疗程数从最初的2000万个疗程起步,在10年内逐步增加到1.6亿个。基准场景则反映出更缓慢的增长进度,从最初的1500万,到年供应满足1.15亿个疗程。在最不乐观的情况下,到2040年,全球仅能满足7000万个疗程的供应。

图2:全球结核病疫苗供应预测(三种情景)

报告同时对标了高需求情景(图1绿线的需求预测)和三种供应情景,结果并不乐观。所有三种供应情景中,供应量直至2030-2040年后半期仍无法满足需求。报告指出,在高需求情景下,与基准供应情景相比,预计疫苗引入后的初期(2030–2035年),供应总缺口可能达到约3.6亿个疗程,即年均缺口约6000万个疗程。

图3:高需求情景与三种供应情景的供需对比

*统计单位为一个全程接种的疗程而非剂次数,如疫苗全程接种为两剂次,则图中数字需翻倍。

报告指出,供需不平衡将迫使各国在疫苗接种的优先群体和地区之间做出选择,并可能要求全球合作伙伴、区域合作伙伴和各国制定透明的分配框架,以确保有限供应的公平分配。这意味着部分结核病高危人群将不得不等待才能获得新型结核病疫苗提供的保护,或者寻求可能效果较差的替代预防措施。

疫苗供方视角以及全球采购筹资格局

来自7家疫苗供应企业的访谈显示,目前疫苗制造企业已在积极制定相关策略,以确保疫苗的公平可及——尽管正式的方案尚未公布,但可能的策略包括了分级定价、与创新筹资伙伴合作等;相关的生产计划也在制定中,包括许可合作生产的模式,但目前还没有厂家在高疾病负担的区域规划建立区域性生产能力。

制造企业也指出了当前研发和生产准备方面的风险因素。研发进展方面,大部分进入临床后期阶段的候选疫苗缺乏开展III期临床试验所需的资金。生产方面,由于各国和国际组织缺乏明确的资金需求信号,阻碍了企业对产能的规划;技术转让方面的高成本可能最终转嫁,推高疫苗的价格。

在产品准入方面,企业期望低收入国家以及部分中等收入国家可以采用世卫组织预认证的路径,来简化其产品注册流程;但一些中等收入国家有自己的监管体系,而标准并不统一,需要企业提交申请材料甚至提供额外证据,使得审批延迟。此外,受访企业对预先市场承诺或国际联合采购模式表示欢迎,并表示期望在研发早期即引入该机制,以支持企业的重大生产和投资决策。

筹资及采购相关方则反馈,迄今为止任何传统资金来源中,均未给新型结核疫苗分配任何专项资金。利用现有的资金则意味着需要在现有疫苗与新型结核疫苗之间、使用疫苗与其他结核病干预措施之间进行艰难地取舍。报告里2030-2040年间基于高需求情景的预测中,全球用于疫苗采购的费用估计为52-78亿美元(图4)。而资金能否得到满足,需要取决于国内财政拨款、捐助方承诺以及发展援助、地缘政治和经济趋势等因素。

图4:按世行收入分类和Gavi资助资格划分的新型结核疫苗采购资金需求(估算)

高疾病负担国家的政策考量与资金风险

报告中,五个受访的结核病高疾病负担国家(巴西、埃塞俄比亚、印度尼西亚、菲律宾和南非)一致认为,鉴于结核的疾病负担以及在健康公平方面可能产生的重要效益,开展成人和青少年结核病疫苗免疫接种是当务之急。受访国为引入新型结核病疫苗做的相应准备工作包括为使用场景优先级排序、规划筹资方案、预测市场供需、简化政策与监管路径、筹备本地生产、与现有的免疫规划及结核病项目整合、评估卫生系统准备情况等。

当前,受访国考虑的针对目标人群的覆盖策略存在差异,一些国家考虑为高风险群体优先提供结核疫苗,另一些国家则更倾向于覆盖高负担地区。在疫苗引入方面,受访国家目前在密切关注有关新型疫苗的临床管线研究进展,同时关注全球卫生相关组织关于筹资方案、援助资格以及世界卫生组织免疫战略咨询专家组(SAGE)的指导建议的出台。同时,疫苗可及性、产品特性、成本效果和预算分析、产品品规(如多剂量还是单剂量分装)是这些国家决定卫生事项优先排序、引入疫苗和实施应用方案的关键因素。具备疫苗生产能力的国家倾向于使用国产疫苗,但可以接受项目初期采用进口疫苗,并建立在本地罐装和包装的生产基地。例如,印尼和南非对本地生产和技术转让的投资,意在增加疫苗的长期可及性和可持续性。

尽管引入新型结核病疫苗的政治支持力度很大,但当前做出相应的财政预算决策仍为时过早,尚无国家已启动相关的国内资金拨付。受访国家表示,需要有可靠的国家层面成本效果和健康影响数据来支持决策,同时也需要全球卫生合作伙伴协助,填补资源有限国家在疫苗采购方面存在的关键资金缺口。筹资需求不仅仅来自疫苗采购,加强基础设施、配送、卫生人员培训以及将其纳入免疫规划或国家结核病防治计划均需要资源投入。然而,即将失去援助资格的高疾病负担的中等收入国家,易受到资金不可预测性和疫苗可负担性的挑战,仍有受援资格的国家则无法确定未来可以获得多少外部援助资金。

解决方案与路径建议

为加速新型结核疫苗的公平可及,工作组在报告中提出了相应的必要解决方案。

1. 建立全球催化机制,保障明确的疫苗需求,提升供应并相应降低疫苗价格

现况分析显示,当前全球对于新型结核疫苗缺乏可预测的长期需求信号、缺乏可靠的筹资承诺,需求和资金的不确定性会导致疫苗制造企业扩产进程出现延迟,使得疫苗供应受限。报告建议可以汇集高疾病负担的中低收入国家的总需求,同时整合资金,以降低企业投资风险,并促进企业做出扩产和价格承诺——例如为产品提供销量保障、提前拨付核心资金,为首批将疫苗推向市场的两家供应商提供市场准入激励等。

筹资来源包括相关的全球卫生捐助方和发展银行,各国政府也应承诺一定比例的国内筹资,增强集体购买力。报告建议无论各国选择自行采购还是使用联合采购机制,也无论其通过国内还是外部筹资支付疫苗费用,需求和资金都可在该机制下进行汇总。这将确保在汇总采购量时体现中等收入国家的相对市场权重,同时支持自给自足和以国家为主导的发展路径。

2. 支持早期证据的生成

若数据不足(包括无法生成所需的国家层面证据,例如成本效益、健康影响和目标人群),产品获批、政策建议与实际采用会存在严重的滞后。报告建议编制各国主导的证据包,加速国家层面的决策和预算规划,并提供全球政策建议为各个国家政策制定提供指导。证据的生成对于解决方案1中的明确公共卫生需求和筹资风险评估也至关重要。

3. 明确国内和外部资金的来源

明确国内和外部资金来源对采取早期行动至关重要。由于中等收入国家承担了全球结核病疾病负担的较大比重,可将此作为一个关键机遇,通过中等收入国家筹资推动新型结核疫苗市场的塑形,并促进各国逐步自给自足。报告建议新型结核疫苗必须采用混合筹资模式,采用国需将新型结核疫苗列为优先事项,并争取尽早做出筹资承诺;同时,外部资助方也要明确可用资金额度,设置符合条件的国家范围,以协助各国制定计划并识别资金缺口。

4. 进行供需协调

疫苗获批后,如果供应分配、筹资安排、采购流程和各国准备工作的时间表不一致,会延迟疫苗引入。报告建议,应建立一个连接供需双方利益相关方的结构化协调平台,并将协调机制制度化,作为疫苗公平可及的战略支柱。具体做法包括出台明确的共同路线图,并参照其他众多新型疫苗的做法,制定公平的分配框架,以应对获批后数年内可能出现的供应短缺情况。

5. 提高市场透明度,分享关键准入信息

各国及资助方往往难以获取疫苗制造企业的产品审批、生产计划,以及准入和定价策略等信息。这一信息缺口可能影响国家规划、资金的及时到位,并给采购带来不确定性。报告建议,为确保疫苗公平可及需要制定市场透明度的最低标准,共享或披露非商业敏感信息——可能包括定价策略及最终的价格区间、许可条款(包括地域范围和专利使用费结构),以及针对不同国家和地区的市场准入和分销计划。

6. 向高负担地区的至少一家制造企业授权并进行技术转让

区域生产能够增强韧性,并强化自给自足能力。基于当前的生产和许可计划,相关倡导工作应致力于确保在每个高负担地区(即非洲、亚洲和拉丁美洲)至少具备生产一种疫苗的能力。这需要技术转让和知识产权共享协议,以确保区域制造商能够大规模生产并达到要求的质量标准。产能建设可从支持灌装和包装环节入手,随后再进行技术及完整生产工艺的转让。区域内各国政府也可通过投资生产和建立公私合作伙伴关系提供支持。

————————

WHO总干事谭德塞指出:“新型结核病疫苗或可更短时间内地挽救数百万人的生命,扭转疾病流行趋势。通过发挥科学、伙伴关系和资金的力量,我们有望实现终结结核病的愿景。”

1包括巴西、中国、刚果民主共和国、印度、印度尼西亚、尼日利亚、巴基斯坦、南非和越南;这些国家的结核病疾病负担占全球整体疾病负担的63%。

2该估算不针对特定产品,且包括所有符合WHO首选产品特征(PPCs)的疫苗——即疫苗在预防疾病方面的效力达到50%。在所有预测情景中预计有52个国家将在2030-2040年间引入新疫苗。


编译撰稿:潘张旸

审核校对:张馨予

排版编辑:李睿彤


点击阅读原文,查看报告https://www.who.int/publications/i/item/9789240116900

其他新闻

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.