预防儿童及成人肺炎链球菌感染的未来免疫策略

肺炎球菌性疾病(pneumococcal disease,PD)是由肺炎链球菌引起的全球严重公共卫生问题之一。2016年全球流行病学数据显示,肺炎链球菌作为重要的呼吸道致病菌,目前已确定的血清型约有 100 种,所有血清型均可致病。据统计,2016年肺炎链球菌共导致全球约120万例死亡和1.97亿例肺炎病例,以5岁以下儿童和65岁以上老年人为主。世界卫生组织(WHO)将肺炎球菌性疾病和疟疾定为需“极高度优先”使用疫苗预防的疾病。

尽管肺炎球菌结合疫苗(PCVs)在预防侵袭性肺炎球菌疾病(IPD)方面取得了显著成效,降低了疫苗覆盖血清型的疾病负担,但非疫苗血清型的流行趋势抬头、抗生素耐药性加剧以及成人免疫保护不足等问题日益突出,亟需新型疫苗的研发突破,以及优化当前的免疫策略。近期,由加拿大不列颠哥伦比亚大学和不列颠哥伦比亚省儿童医院疫苗研究中心的学者联合发表在Lancet Infectious Disease的综述文章,阐述了当前疫苗和免疫策略的优势以及局限,并分析了未来预防儿童及成人肺炎链球菌感染的可能策略。

现有疫苗和免疫策略

目前,肺炎球菌疫苗包括纯化多糖疫苗(PPV)和多糖结合疫苗(PCV)两种类型。PPV(如 PPV23)是 20 世纪 70 年代开发的,对年长儿童和成人具有中等免疫原性。一项对 25 项随机临床试验的回顾研究显示,有确凿证据表明 PPV 对低收入国家的侵袭性肺炎球菌疾病和全因肺炎具有保护效果。对 22 项成人临床试验进行的荟萃分析表明,PPV 对全因肺炎的保护作用在统计学上存在显著的异质性,肺炎球菌肺炎的风险降低,有证据表明对 60 岁或以上的成人或患有慢性疾病的成人有一定的保护作用。

在所有人群中,证据显示PCV 产生的免疫反应比 PPV 更强。PCV 还能防止肺炎球菌的鼻咽部定植,降低细菌携带率并减少传播,为未接种者提供间接保护。七价肺炎球菌疫苗覆盖其中7种血清型(4、6B、9V、14、18C、19F和23F),其在2000年获批上市后已引入100多个世卫组织成员国。在 18 岁或以上的成年人中,接种 PCV7 疫苗类型导致的侵袭性肺炎球菌疾病(IPD)发病率在美国下降了 87% 至 92%,在英国下降了 74% 至 83%,在加拿大下降了 23% 至 78%, 其他国家也报告了引入 PCV7 后侵袭性肺炎球菌疾病总体减少的不同程度。

之后获批的疫苗包括PCV10和PCV13,大部分国家选择用PCV13代替PCV7,各国的 PCV10 和 PCV13 疫苗接种程序各不相同,包括 3+1、3+0、2+1 和 2+0 等和补种计划。一项对不同国家(包括美国、德国和巴西)5 岁以下儿童接种 3+1 剂次PCV疫苗预防侵袭性肺炎球菌疾病直接保护效果的研究发现,PCV13 保护效果介于 86% 和 96% 之间,PCV10 介于 73% 和 100% 之间,但两者对血清型 3 均无效。

如图1A所示,当前获批使用的肺炎球菌结合疫苗(PCV)最多可覆盖24种血清型(PCV24),图1B展示了不同年龄段PCV的研发进展:对于婴幼儿(< 2岁),PCV15和PCV20已获批,PCV21和PCV24处于临床试验阶段;对于成人(≥ 18岁),除PCV13/15/20外,针对成人特定血清型的PCV21-alt已进入临床评估。

图1:婴儿、儿童及成人中肺炎球菌结合疫苗的血清型覆盖 范围(A)与许可状态及临床试验阶段(B)

注:PCV7: 7价肺炎球菌结合疫苗;PCV10: 10价肺炎球菌结合疫苗;PCV13: 13价肺炎球菌结合疫苗(适用于婴儿及成人);PCV15: 15价肺炎球菌结合疫苗(适用于婴儿及成人);PCV20: 20价肺炎球菌结合疫苗(适用于婴儿及成人);PCV21: 21价肺炎球菌结合疫苗(适用于婴儿及成人);PCV21-alt: 含替代血清型的21价肺炎球菌结合疫苗(专为成人设计);PCV24: 24价肺炎球菌结合疫苗(成人适用,临床试验阶段)。

当前免疫策略的局限性

PCV7和PCV13的引入虽有效控制了疫苗覆盖血清型的传播,但非疫苗血清型的血清型替代现象已成为全球性趋势。引入PCV7十年(2000年至2010年间),英国2岁以下儿童因非疫苗血清型引起的侵袭性肺炎球菌疾病增加了68%,65岁或以上的成年人增加了48%,血清型7F、19A和22F是主要致病因素。在引入 PCV13 后,血清型 22F 和 33F 占加拿大 2010 年至 2012 年侵袭性肺炎球菌疾病病例的 8%,占美国 2010 年至 2014 年 5 岁以下儿童侵袭性肺炎球菌疾病病例的 20%。 2012 年至 2015 年,西班牙报告耐多药血清型 8 增加,占侵袭性肺炎球菌疾病病例的 16%。另一项研究显示,2012-2017年,亚洲国家(韩国、中国、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国),多重耐药的非PCV13血清型菌株有所增加,包括血清型 10、11A、15A、23A 和 35B。

此外,部分PCV疫苗的血清型在疫苗引入之后仍持续存在。尤其是血清型 3、19A(PCV13 涵盖)和 19F(PCV7 涵盖)。2014年至2017年期间一项关于侵袭性肺炎球菌疾病住院治疗的多中心研究显示,在115种PCV13血清型中,血清型19A占33种(29%)。评述文章认为,血清型19A和19F对抗生素具有高度耐药性可能是它们持续存在的重要原因。

针对老年人群,PCV的保护效力受多因素影响或被削弱。首先,免疫衰老导致固有免疫和适应性免疫应答全面衰退。研究表明,65岁以上人群接种PCV13后,抗体水平较年轻成人更低,抗体持久性缩短。其次,群体免疫的间接保护存在显著局限性,欧洲多国数据显示PCV13引入后成人IPD发病率仅降低了18.0%,且对非疫苗血清型无保护效果。此外,儿童PCV13接种对老年人群IPD的间接保护效果存在显著地域差异:在法国和英国观察到PCV13血清型IPD发病率显著下降,而德国和乌拉圭则呈现接种后反弹现象。第三,部分老年人的共病状态可能削弱免疫应答。

PCV的血清型组成与部分地区的血清型分布差异进一步制约了疫苗的保护效果——PCV13在南亚仅覆盖55%的致病血清型,在全球疫苗免疫联盟(Gavi)支持的国家中,血清型2、35B和15B最为流行,均非PCV7、PCV10和PCV13所覆盖的血清型。低收入和中等收入国家的疾病负担最重,血清型分布也各不相同,但PCV的高昂价格是许多中等收入国家实施免疫接种计划的重大障碍。、

未来儿童及成人免疫策略思考

文章指出,目前针对婴幼儿人群,未来策略主要聚焦研发更高价次的疫苗,以覆盖更多流行及新兴血清型(如8、10A、12F、15B/C等)。例如,PCV20通过纳入8种新血清型,扩展了针对耐药菌株和区域性流行株的保护范围。高价次的肺炎球菌结合疫苗(包括 PCV15、PCV20和PCV21),已于 2021 年至 2024 年期间陆续获批使用。不同的证据显示,提高PCV疫苗的血清型效价,疫苗的免疫原性可能因抗原竞争或载体蛋白剂量限制而下降。解决方案包括调整多糖-载体蛋白比例、使用新型载体蛋白或引入保守表面蛋白,以减少免疫干扰并提升抗体应答。

证据显示,PCV13 推出后,18 岁以上成人总体侵袭性肺炎球菌疾病的发病率比为 0.82(95% CI: 0.78-0.86; p<0-0001)。然而,高成本限制了PCV通过纳入国家免疫规划进一步普及和扩大免疫覆盖。文章指出,对于侵袭性肺炎球菌疾病的高危人群,在高价次 PCV 已获批准或正在进行临床试验的情况下,强烈建议成人直接接种 PCV。另一种可能的补充策略是将婴儿肺炎球菌疫苗与含有成人特异血清型的成人特异肺炎球菌疫苗配对使用。未来或考虑推动成人特异性疫苗研发(如PCV21-alt),优先纳入成人高负担血清型(如2、35B)。

此外,研究团队也提及不同技术路线的疫苗研发方向,包括纯化蛋白疫苗、单价蛋白疫苗和多价蛋白疫苗。此外,还可以探索结合疫苗与蛋白质疫苗的联合应用的可能,因为这种组合可能通过 结合疫苗预防鼻咽部菌株定植,同时通过蛋白疫苗提供更广泛的保护。此外,研究者也指出,目前疫苗血清型的选择长期以高收入国家流行株为主,导致中低收入国家(LMICs)覆盖率不足。未来可以通过推动区域特异性疫苗研发,并通过本地化生产降低成本和提升可及性。世界卫生组织指出,PCV的高昂价格是LMICs免疫计划的主要障碍,还应通过国际资助和技术转移支持本地化制造,实现疫苗公平分配。


编译撰稿:李周蓉 潘张旸

审核校对:张馨予

排版编辑:李睿彤


参考文献

1. Ramos B, Vadlamudi NK, Han C, Sadarangani M. Future immunisation strategies to prevent Streptococcus pneumoniae infections in children and adults. Lancet Infect Dis. 2025 17:S1473-3099(24)00740-0.

2. 中华预防医学会, 中华预防医学会疫苗与免疫分会. 肺炎球菌性疾病免疫预防专家共识(2020版). 中华流行病学杂志, 2020, 41(12): 1945-1979.

其他新闻

国家案例系列|老挝国家免疫规划体系

“国家案例系列”节选自VaxLab《东盟和南盟部分国家的国家免疫规划比较分析:进展与挑战》研究报告。我们将国家案例研究部分翻译成中文,希望为免疫规划相关领域的研究者、出海疫苗企业、公共卫生政策制定者等提供参考。

详情 »

国家案例系列|柬埔寨国家免疫规划体系

编者按
“国家案例系列”节选自VaxLab《东盟和南盟部分国家的国家免疫规划比较分析:进展与挑战》研究报告。我们将国家案例研究部分翻译成中文,希望为免疫规划相关领域的研究者、出海疫苗企业、公共卫生政策制定者等提供参考。

详情 »

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.