Search
Close this search box.

VaxLab周报第26期

研究进展

1. 在中等收入国家获得免疫接种:2030年免疫议程深度报告

2030年免疫议程(IA2030)工作组日前发布深度报告《在中等收入国家获得免疫接种》,回顾了中等收入国家在2019年至2022年期间的免疫接种情况。没有资格获得全球疫苗免疫联盟Gavi支持的中等收入国家的儿童无法获得所需的免疫保护。这些国家每年有6600万出生儿童,占全球儿童总数的一半。其中25%的儿童没有接种他们需要的所有疫苗。如果《2030 年免疫接种议程》(IA2030)目标疫苗的接种率达到90%,这些国家每年可挽救成千上万人的生命,改善儿童健康状况。

本简报回顾了减缓IA2030进程的四个瓶颈,包括:政策决策、需求和公平的交付、可持续筹资以及获得可持续和可负担的疫苗供应,并重点介绍了支持中等收入国家的主要倡议:1)维持并增加在免疫接种方面的公共投入;2)确保疫苗供应的可及性和可负担性;3)加强基于循证的决策;4)提升免疫接种的需求,确保高效的疫苗交付。

https://www.immunizationagenda2030.org/resources/62-unequal-access-to-immunization-in-middle-income-countries-immunization-agenda-2030-in-depth-review

2. 2019—2023年全国≥60岁人群3种非免疫规划疫苗接种情况分析

本文发表于《中国预防医学杂志》,旨在了解全国≥60岁人群2019—2023年各流感季流感疫苗、2020—2022年23价肺炎球菌多糖疫苗(PPV23)和重组带状疱疹疫苗(RZV)的接种情况。使用国家免疫规划信息系统3种疫苗接种个案数据进行描述性分析,并估算全国与各省3种疫苗接种率。

结果发现,2019—2023年各流感季全国≥60岁人群流感疫苗接种率分别为1.57%、3.03%、3.75%、4.16%,前2个流感季估算接种率最高均为北京市(16.06%和18.83%),后2个流感季估算接种率最高为浙江省和西藏自治区(21.39%和48.01%)。相比于2019-2020年流感季,西藏自治区的接种率增幅最大。2020—2022年全国≥60岁人群PPV23接种率分别为2.35%、2.80%、3.23%。全国≥60岁人群RZV接种率分别为0.01%、0.04%、0.10%。

研究认为,2019-2023年,全国≥60岁人群3种疫苗接种率均呈逐年增加趋势,RZV接种率普遍较低,未来仍有必要针对老年人群采取进一步干预措施提高疫苗接种率。

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=m22VhQxdXydF5olFX75f_E70suGDhFauQxcN6TiJDxDETGAY5czJlcHctEOqdxAHNfnMKru8dDfK9Q4ZWZ9fuR7XKFv-qXLB_h6dnE1LdOan3p_NtTzoPtNQzXbmXrGm&uniplatform=NZKPT&flag=copy

3. 世界卫生组织194个国家b型流感嗜血杆菌疫苗接种现况分析

本文发表于《中华预防医学杂志》。研究收集WHO六大区域内194个成员国的Hib疫苗免疫程序、疫苗类型及不同免疫规划目标人群接种率等公开数据,进行描述性分析。

除了中国,有193个国家至少将1种Hib疫苗纳入国家免疫规划(NIP),有25个国家将Hib疫苗纳入高危人群免疫规划。纳入NIP的Hib疫苗种类有7种,其中纳入最多的2款疫苗分别是白喉-破伤风-全细胞百日咳-b型嗜血流感杆菌-乙肝联合疫苗(122个国家)和白喉-破伤风-无细胞百日咳-b型嗜血流感杆菌-乙肝-灭活脊髓灰质炎联合疫苗(52个国家)。

有136个国家实施3剂次免疫程序,57个国家实施4剂次免疫程序,3个国家实施5剂次免疫程序,其中57个国家实施6、10、14周龄免疫程序,32个国家实施2、4、6月龄免疫程序,18个国家实施2、4、6、18月龄免疫程序,12个国家实施2、3、4月龄免疫程序。以上4种免疫程序占全球的73.58%(142/193)。除西太平洋地区外,截至2022年,其他区域Hib疫苗接种率都维持在70%以上,其中东南亚区和欧洲区Hib疫苗接种率在90%以上。

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=m22VhQxdXyfU-TSR3Q9mQBYRPi6edVxSgFEH7jJjUPv-sDnr3m02mXLJBWYFReg_9Usow-mI_5OKolCptamEJSP0pz7Kl7qPLil9L94JesgrXfLgoKnShMb0vBL7cVB8&uniplatform=NZKPT&flag=copy

4. 以公平和社区专业知识为中心的免疫接种叙事转变

本文发表于Vaccine。第二届疫苗接种接受度研究网络年会(VARN2023)于2023年6月13-15日在泰国曼谷举行。此次会议由萨宾疫苗研究所(Sabin Vaccine Institute)和联合国儿童基金会(UNICEF)共同召集,全球疫苗免疫联盟(Gavi)协办,汇集了来自47个国家的231名全球、区域、国家和社区代表。会议重点讨论了如何通过社区主导的方法来提高疫苗接受度、需求量和交付效率,分享了从40多个国家的工作中汲取的经验教训和解决方案。

本文综合了VARN2023会议的循证见解,提出了四项关键建议:(1)将疫苗公平性和包容性作为提高疫苗信心、需求量和接种率的核心;(2)通过以人为本的方法和工具,在免疫接种服务中优先考虑社区,向政策制定者宣传社区需求、建立信任并消除错误信息;(3)鼓励以社区为中心的创新解决方案,以提高常规免疫接种覆盖率;以及(4)通过建立疫苗需求、服务整合和改善免疫接种服务体验,加强全生命周期的疫苗接种。

此外,VARN2023会议还强调了未来研究重点,包括:覆盖零剂量儿童的战略;从免疫接种率倒退中恢复的方法;主动、持续地消除疫苗接种相关的错误信息;解决需求和服务方面阻碍疫苗接种的方法。

https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.05.075

5. 阿根廷儿童20价肺炎球菌结合疫苗与其他低价疫苗的成本效益分析

本研究发表于Vaccine。自2012年以来,阿根廷国家免疫计划推荐为婴儿接种13价肺炎球菌结合疫苗(PCV13),采用2+1的接种方案。目前20价疫苗(PCV20)已获批,预计15价疫苗(PCV15)将很快获得许可。本研究旨在评估将阿根廷国家免疫计划推荐儿童疫苗从PCV13转为PCV15或PCV20的公共卫生和经济影响。本研究采用马尔可夫决策分析模型,时间范围为10年,成本和效益的年折现率为3.0%。使用来自阿根廷监测数据、PCV13临床效力和影响研究等进行疫苗有效性估算。

结果显示,与PCV13相比,估计PCV20可额外避免7,378例侵袭性肺炎球菌疾病、42,884例全因肺炎病例、172,389例全因中耳炎病例,以及3,308例死亡,节省直接医疗费用50,973,962美元。与PCV15相比,预计PCV20的收益更大,额外避免了6,140例侵袭性肺炎球菌疾病、35,258例肺炎病例、142,366例全因中耳炎病例,以及2,624例死亡,节省直接医疗费用37,697,868美元。PCV20获得了更多的质量调整生命年(QALY),且成本更低,与PCV13和PCV15相比更占优势。结果在敏感性分析和情景评估中保持稳定。研究认为,在10年时间范围内,相较于PCV13和PCV15,预计儿童接种PCV20疫苗是更占优势、节约成本的策略。决策者应考虑采用PCV20疫苗接种,以实现最大的临床和经济效益。

https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.06.011

编译整理:邓添艺,刘子祺

审核校对:张馨予

编辑排版:刘子祺

其他周报

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.