VaxLab周报第20期

研究进展

1. 中国呼吸道合胞病毒(RSV)的季节性、传播区域及其对季节性预防策略的启示

本研究发表于The Lancet Global Health,旨在描述RSV季节性的地区分布,划分了传播区域,并评估了RSV季节性预防策略在中国的潜在适用性。这项系统分析共纳入了157项研究和两个在线数据集,报告了23个省52个研究点442个研究年(1993年1月1日-2019年12月31日)内194,596个RSV病例的数据,对中国RSV季节性流行进行系统分析。通过基于婴儿RSV被动免疫接种应用的6个月滑动区间法和数据驱动的k-means聚类法,对各省份进行RSV传播区域划分。

研究的主要发现包括:(1)RSV流行持续时间与纬度呈负相关,靠近北回归线的省份RSV流行持续时间更长,而RSV流行持续时间与经度之间没有显著的相关性。(2)我国大部分省份(71%)RSV流行集中在11月至次年3月;RSV流行在62%的省份中具有明显的季节性(持续时间≤5个月)。(3)根据滑动区间法,研究包含的21个省份可划分为4个RSV传播区域:第一个区域由5个低纬度省份(福建、广东、香港、台湾和云南)组成,这些省份不适合采取季节性免疫接种策略;其他三个区域均适合进行季节性接种,接种的最佳开始时间为9月(河北),10月(安徽、重庆、河南、湖北、江苏、陕西、山东、上海、四川和新疆)或11月(北京、甘肃、贵州、湖南和浙江)。(4)k-means聚类法将这些省份划分为2个传播区域,划分结果与省份是否靠近北回归线有关——靠近北回归线的福建、广东、香港、台湾、云南以及湖南为一个传播区域,其他省份为另一个传播区域。虽然中国各省的RSV季节性差异很大,但本研究发现了具有共同RSV流行模式的不同传播区,结果可能会对RSV被动免疫策略产生重要影响。

https://doi.org/10.1016/S2214-109X(24)00090-1

2. 2019-2021年中国2-18月龄儿童五联疫苗接种覆盖率: 九省数据回顾

本研究数据发表于最新一期China CDC Weekly。五联疫苗(吸附无细胞百白破、灭活脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌联合疫苗,DTaP-IPV/Hib)于2010年在中国获批上市。研究团队利用省级免疫信息系统(IIS)的数据,纳入了东中西部的九个省份,收集了2017至2021年期间年度出生队列规模以及2019年至2021 年期间的疫苗接种史。

数据显示,在2019年至2021年期间,共接种了679万剂五联疫苗。五价疫苗接种量逐年提高,但增加的剂量大部分用于东部地区,西部地区使用量最少。从2019年到2020年,每百名新生儿的五联疫苗使用量显著增加了54.66%。每个省级区域,≥1剂、全套基础免疫(3针)和加强针的覆盖率每年都在递增。城市地区的覆盖率始终高于农村地区。

研究也分析了五联疫苗替代百白破三联苗的替代比例,整体替代率从2019年的7.61%显著上升至2021年的13.83%。东部地区在2019年报告的替代率最高,中部地区最低。

https://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2024.083

3. 扩大免疫规划实施对改善儿童生存和健康的贡献:模型研究

本研究发表于The Lancet。扩大免疫规划项目(EPI)启动并实施已有50年历史,这项研究采用数学和统计模型,分析了自EPI启动以来,针对14种病原体的疫苗的接种覆盖对全球和地区公共卫生的影响。模型中纳入了自1974年以来接种的所有常规疫苗和补充疫苗,并估算了相对于历史上未接种疫苗的假设情况下,每个年龄组人群可避免的死亡率和发病率,并利用模拟结果估计接种疫苗对这一时期全球婴儿和儿童死亡率下降的贡献。

研究结果显示,自1974年以来,接种疫苗避免了1.54亿例死亡,包括1.46亿例5岁以下儿童死亡,且其中1岁以下婴儿为1.01亿例。每避免1例死亡,平均可获得66年的完全健康,共计获得102亿年的完全健康。研究估计,接种疫苗使全球婴儿死亡率下降了40%,其中非洲地区下降了52%。与历史上未接种疫苗的假设情况相比,2024年10岁以下儿童存活到下一个生日的几率提高了40%。成年晚期的存活概率也有所增加。研究团队认为,EPI在过去50年中为提高婴儿存活率做出了最大贡献。在加强初级卫生保健的背景下,公平地普及疫苗接种对于保持健康成果和避免因可预防的传染病死亡仍然至关重要。

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00850-X

4. 英国HPV疫苗接种的成本效益:九价HPV疫苗两剂次与单剂次接种方案对比

本研究发表于American Journal of Preventive Medicine。英国于2023年9月实施了单剂次HPV疫苗接种政策,本研究从医疗卫生的角度对比了单剂次、两剂次接种方案的成本效益。采用年龄结构动态模型,重点关注2023年-2093年为12-13岁儿童接种9价HPV疫苗的效果,分析了两种方案的长期健康和经济效益,探究了单剂次接种方案的不同免疫持续时间(10年、30年或终生)和有效性水平。

研究表明,英国采用两剂次接种方案的成本效益并不高。假定单剂次接种方案10年内的有效率为90%,两剂次方案的增量成本效果比从230,903英镑/质量调整生命年(QALY)到1,082,916英镑/QALY不等,大大超过了20,000英镑/QALY的支付意愿阈值。在70年里,从两剂次改为单剂次可能会为医疗系统节省超过10.73亿英镑。与不接种疫苗相比,单剂次方案具有成本效益,增量成本效果比低于2,040英镑/QALY。研究认为,英国单剂量HPV疫苗具有成本效益,该策略简化了疫苗接种程序,减少了HPV的流行病学与经济影响。

https://doi.org/10.1016/j.amepre.2024.03.008

资料支持:蔡红雨
编译整理:邓添艺
审核校对:张馨予
编辑排版:刘子祺

其他周报

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.