VaxLab周报第68期

政策动态

国家免疫规划拟建立动态调整机制

4月19日,2025疫苗与健康大会在武汉举行,国家卫健委副主任、国家疾控局局长沈洪兵在主旨报告中指出,我国免疫规划疫苗种类与国际共识仍有差距,将按照统筹规划、动态调整、分步实施的原则,动态调整优化国家免疫规划策略。未来动态调整国家免疫规划的研究方向包括:

1)新增疫苗的种类。国际普遍共识的、疾病负担重、成本效益高、疫苗产能满足需求、财政可负担的,要尽快增加进来。

2)优化现有疫苗免疫程序。根据流行特点、防控目标变化、疫苗特性等进行优化。

3)探索疫苗退出程序。不属于全人群普遍接种的疫苗,现有疫苗不适应疾病防控需要等情况,也要考虑疫苗退出,或改为储备疫苗。

来源:南方都市报、澎湃新闻

研究进展

1. 中国扩大免疫规划实施在1974-2024年间的健康影响和经济学评估:一项基于模型的研究

本文由方海等发表于The Lancet Public Health,通过量化中国扩大免疫规划在1974-2024年的健康影响和经济收益,为全球扩大免疫规划政策提供了关键证据。

通过数学建模,将中国现实的免疫规划疫苗接种情景(0-6岁常规疫苗接种)与无疫苗接种的反事实情景(疫苗接种率设为零)进行比较,评估了中国扩大免疫规划中针对8种病原体(麻疹、百日咳、乙肝、结核病、甲肝、日本脑炎、A群脑膜炎和脊髓灰质炎)疫苗接种的健康效果与经济价值。

研究结果显示,中国扩大免疫规划在1974-2024年间避免了7.03亿例病和248万例死亡,相当于减少了1.60亿伤残调整生命年。采用出生队列方法,研究预测终生可避免7.07亿例病例和701万例死,从而减少2.79亿伤残调整生命。表明儿童疫苗接种的长期健康收益及群体免疫效应在持续释放。

采用全社会视角计算的1974-2024年疫苗接种总成本为1240.6亿美元,而其带来的总收益高达24178.5亿美元。综合考虑全社会视角下的接种成本与健康效益,中国扩大免疫规划的总效益-成本比为19.48;若只考虑直接成本与直接收益,卫生系统视角下的效益-成本比也高达8.02。即中国扩大免疫规划具有极高的经济回报率。

研究表明,1974-2024年,中国的扩大免疫规划在改善健康水平、提高经济效益方面均取得了瞩目成就。为了在中国和全球范围内保持疫苗接种覆盖率并扩大疫苗接种范围,有必要进一步对扩大免疫规划进行投资,助力2030免疫议程目标的实现。

https://doi.org/10.1016/S2468-2667(25)00039-8

综合“柳叶刀TheLancet”作者解读

2. 中国12岁女性青少年接种不同人乳头瘤病毒疫苗策略的卫生经济学评价

本文发表于《中华预防医学杂志》,旨在评估中国12岁女性青少年接种2剂不同类型人乳头瘤病毒(HPV)疫苗的成本效用,为我国HPV疫苗接种策略优化提供循证依据。研究通过建立决策树-马尔科夫模型,以生殖器疣和宫颈癌为目标疾病,疫苗价格参考试点省份招标采购价(HPV-2)或自费价的50%(HPV-4和HPV-9)进行分析,模拟2023年12岁女性青少年队列,比较不接种、接种2剂二价(HPV-2)、2剂四价(HPV-4)和2剂九价(HPV-9)疫苗策略下,对目标疾病的预防效果、总成本及质量调整生命年(QALY),同时比较不同策略之间避免的宫颈癌和生殖器疣病例数以及增量成本效用比(ICUR)。

结果显示,12岁女性青少年接种2剂HPV-2、HPV-4、HPV-9与不接种相比,HPV‑2可避免55.2%的宫颈癌发生,HPV‑4和HPV‑9分别可避免77.11%、78.68%的生殖器疣以及54.99%、73.46%的宫颈癌发病。接种策略HPV-2、HPV-4、HPV-9的ICUR分别为−28,470.44元/QALY、29,328.26元/QALY和48,106.85元/QALY,均低于2023年全国人均GDP阈值。敏感性分析结果稳健,贴现率、疫苗价格及低级别癌前病变的直接医疗成本为影响ICUR的关键因素。概率敏感性分析显示,与2023年全国人均国内生产总值比较,与不接种相比,HPV‑2、HPV‑4和HPV‑9策略具有成本效用的概率分别为99.51%、89.03%和67.81%;单剂HPV-4、HPV-9疫苗价格分别低于当前自费接种价格的26.12%、20.68%时,ICUR<0。

研究表明,当前疫苗价格情境下,12岁女性青少年接种2剂次HPV‑2、HPV‑4或HPV‑9均具有成本效用,且HPV‑2为最具经济性策略。在推进宫颈癌防控战略时,优先推广HPV‑2疫苗接种,同时根据地区需求与支付能力灵活引入多价疫苗,以实现疫苗资源配置效益最大化。

https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112150-20241120-00925

3. 中国城市居民带状疱疹疫苗接种意愿的障碍与促进因素:基于健康信念模型的定性研究

本文发表于Global Health Research and Policy,采用定性研究方法,系统探讨了中国城市居民带状疱疹疫苗接种意愿的影响因素。研究基于健康信念模型(HBM),于北京市、山东潍坊及广西南宁三地开展12场焦点小组访谈,共纳入59名20岁及以上城市居民,系统分析受访者对带状疱疹疾病认知、疫苗态度、风险感知与接种意愿及影响疫苗接种行为的关键障碍与促进因素。

结果显示,受访者接种带状疱疹疫苗意愿较低(27.1%),主要障碍包括:1)对疾病认知不足,包括发病率、风险因素及并发症等;2)疫苗价格高昂(约3200元/两剂);3)信息获取渠道有限;4)医务人员相关知识缺乏;5)对疫苗安全性和有效性的顾虑。而促进因素主要包括:亲身经历带状疱疹疼痛、对疾病复发的担忧、高风险感知、医生推荐以及政策补贴等。

研究建议采取多维度干预措施:1)加强社区健康教育,提升公众(尤其是高风险人群(≥50岁))对带状疱疹及其疫苗的科学认知;2)强化基层医务人员在疫苗宣教中的作用;3)探索将疫苗纳入免疫规划或建立补贴机制,降低经济门槛。

研究强调,政府及专业机构的权威倡导对于打破信息壁垒、增强疫苗信心、优化接种策略具有关键作用,未来应结合定量研究持续优化干预策略。

https://doi.org/10.1186/s41256-025-00413-1

4. 提高孕期推荐疫苗接种率干预措施的系统评价与荟萃分析

本文发表于NPJ Vaccines,通过系统评价和荟萃分析方法,全面评估了提高孕期推荐疫苗接种率的干预措施效果。研究团队检索截至2023年7月的文献,最纳入36项干预研究,涵盖18项需求侧干预(患者教育、短信提醒等)、11项供给侧干预(医疗机构质量改进、绩效激励等)及7项多层面综合干预研究,涵盖流感、百日咳、破伤风及新冠疫苗等类型。研究采用随机效应模型进行荟萃分析,并通过GRADE框架评估证据质量。

结果显示,需求侧干预:以患者教育(如宣传册、视频或一对一咨询)为主的干预措施效果有限(合并RR=1.18,95%CI:1.04-1.33),证据质量较低(I²=63.1%)。其中短信提醒未显著提升流感疫苗接种率(RR=1.01,95%CI:0.93-1.09)。供给侧干预:采用评估-反馈-激励-交流(AFIX)*模式的医疗机构质量改进措施效果不显著(合并RR=1.13,95%CI:0.96-1.33),且研究存在高度异质性(I²=94%)。多层面干预:综合需求侧和供给侧的措施效果相对较好(合并RR=1.62,95%CI:1.09-2.42),但因研究间差异大导致证据质量极低(I²=97%)。

研究表明,现有干预措施对提升孕期疫苗接种率的作用有限,且效果受地区、疫苗类型及实施方式等因素影响显著,需结合地区差异制定针对性策略,并开展更多高质量临床试验,为制定有效的孕期疫苗接种促进政策提供科学依据。

*评估-反馈-激励-交流(Assessment-Feedback-Incentive-eXchange, AFIX)是美国疾病预防控制中心开发的免疫服务质量改进工具,包含四个核心环节:1)系统评估接种率数据;2)可视化反馈结果;3)设立激励机制;4)促进经验交流。该模式以3-6个月为周期,通过数据驱动和正向激励,帮助接种机构持续优化服务流程,已被WHO推荐为提升疫苗接种率的有效方法,适用于基层接种门诊质量改进和新疫苗推广。

https://doi.org/10.1038/s41541-025-01120-1

5. 智能手机应用提升儿童器官移植前疫苗接种率的有效性及可用性研究

本文发表于 JMIR Formative Research,采用前瞻性队列设计,评估了Immunize PediatricTransplant 智能手机应用在提升儿童器官移植候选者疫苗接种率方面的有效性,并考察其在家长及移植团队中的可接受性与使用可行性。研究于2021年11月至2023年7月在美国三家儿童移植中心开展,纳入25对等待肝、肾或心脏移植的患儿家长及其移植医护团队。研究采用双阶段评估:首先由团队将患儿疫苗接种记录录入至应用系统,随后家长与医护人员通过该平台实现疫苗信息共享、健康教育和接种提醒功能。研究主要终点为患儿移植时适龄疫苗接种完成率,次要终点包括应用系统的可行性及用户满意度。

结果显示,96%(24/25)的患儿在移植时完成所有适龄疫苗接种,仅1例因糖皮质激素治疗导致接种延期。36位完成终末调查的参与者中,97%认为应用显著提升了移植前疫苗接种知识水平,86%表示改善了医患沟通质量。用户满意度调查显示,91%的家长和79%的医护人员愿意推荐该应用给其他移植家庭及团队,其中疫苗记录集中管理(83%)、自动接种提醒(67%)及疫苗教育资源(58%)被认为是最有帮助的功能。

研究表明,该智能手机应用可有效提升器官移植前儿童疫苗接种覆盖率,并获得良好用户接受度。未来可通过对接电子病历系统实现数据自动同步,提升应用效能,为移植患者的疫苗接种管理提供数字化解决方案。

https://doi.org/10.2196/68855

6. 9-10岁启动HPV疫苗接种策略以提高覆盖率——基于美国2014-2024年的文献综述

本文发表于Human Vaccines & Immunotherapeutics,系统评估了美国9-10岁儿童接种人乳头瘤病毒(HPV)疫苗对提高覆盖率的潜在影响。研究纳入了2014-2024年间发表的30项研究,涵盖11项回顾性队列研究、12项干预研究与7项可行性/可接受性研究。

回顾性队列研究显示,9-10岁启动接种与更高的全程接种完成率相关,全程接种完成率显著高于11-12岁组。例如,明尼苏达州一项研究中,9-10岁组完成率达99.5%,而11-12岁组为91.7%。干预研究表明,综合措施(如电子提醒+医护培训)可提升疫苗接种率。此外,67%的医务人员认可9岁接种HPV疫苗的防护效果。家长接受度存在明显信息差,73%的医务人员担忧家长准备不足。教育干预可有效提升家长为其子女的接种意愿。

研究指出,虽然9-10岁接种策略在技术层面具有可行性,但在实际推广中仍受到家长疫苗犹豫、医护沟通不足及地区政策差异等多重因素影响。建议未来应配套系统性的家长健康教育、医护人员培训及政策支持措施,并通过高质量研究进一步验证低龄接种的长期效果,特别是探讨该策略在中低收入国家的适用性与可行性。

https://doi.org/10.1080/21645515.2025.2480870

编译整理:朱姿颐 邓天怡

审核校对:李周蓉 刘子祺

排版编辑:刘子祺

其他周报

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.