Search
Close this search box.

VaxLab周报第51期

研究进展

1. 世卫组织发布2024年全球疫苗市场报告:50年免疫计划的成果与挑战

2024年12月19日,世界卫生组织(WHO)官网发布了2024年全球疫苗市场报告(Global Vaccine Market Report, GVMR)。此次报告的发布恰逢扩大免疫计划(Expanded Programme on Immunization, EPI)实施50周年的重要时刻。过去半个世纪,EPI成功挽救了超过1.5亿人的生命,疫苗接种也促成了全球婴儿死亡率下降40%的重大成就。然而,尽管取得了显著进展,儿童免疫覆盖率多年来的停滞现象依然引发了全球免疫界的广泛担忧,数百万儿童年复一年地未能获得疫苗保护。

2024年GVMR全面呈现了2023年全球疫苗市场的全景数据。报告涵盖了来自116家制造商的88种疫苗产品,这些疫苗通过多种采购渠道在全球207个国家和地区分发。报告不仅深入分析了不同收入水平国家和地区的疫苗市场动态,还基于历史数据揭示了市场变化的总体趋势,为深入理解各类疫苗市场及其共性问题提供了系统性视角。

该报告为政府、疫苗制造商、全球公共卫生机构及其他决策者提供了宝贵的市场洞察,帮助各方识别疫苗可及性中的挑战与机遇,从而进一步推动疫苗公平覆盖的实现。这一目标与2022年全球疫苗市场报告提出的《加速疫苗公平获取行动倡议》的核心内容高度契合,而该倡议在当前的全球健康背景下仍具有重要意义。

世卫组织期待,通过深化对疫苗市场的认知,全球各方能够协同努力,推动免疫计划实现更高水平的发展,确保更多儿童和社区获得疫苗保护,从而为全球公共卫生事业的可持续发展奠定坚实基础。

https://www.who.int/publications/m/item/global-vaccine-market-report-2024

2. 佐剂重组带状疱疹疫苗预防中国≥50岁成人带状疱疹的有效性、反应原性和安全性:一项随机、安慰剂对照试验

本文发表于Human Vaccines & Immunotherapeutics,该研究为一项在中国开展的IV期多中心观察者盲法研究(NCT04869982),旨在评估重组带状疱疹疫苗(RZV)在50岁及以上免疫功能正常的中国老年人中的有效性和安全性。此前,ZOE-50/70的III期研究已证明RZV在欧美及部分亚洲地区老年人中具有良好的耐受性,并在所有年龄段展现出>90%的疫苗有效性(VE)。然而,中国大陆人群的相关临床数据尚属空白,本研究弥补了这一不足。

研究于2021年5月至2023年4月在中国六个中心进行,共招募6138名50岁及以上健康参与者,随机分为两组,以1:1比例分别接受两剂RZV或安慰剂,间隔两个月接种。主要研究目标为评估疫苗的整体有效性,并按年龄(50–69岁和≥70岁)进行描述性分析,同时评估其耐受性和安全性。在平均随访15.2(±1.1)个月的期间,RZV组未报告带状疱疹病例,而安慰剂组确诊31例,发病率分别为0.0和8.2例/1000人年。整体VE达到100%(95%CI:89.82–100),其中50–69岁组的描述性VE为100%(95% CI: 85.29–100),≥70岁组为100%(95% CI: 60.90–100)。

接种后,RZV组的局部和全身不良反应发生率高于安慰剂组,持续时间中位数均为1-3天。最常见的局部反应为注射部位疼痛(RZV组72.1%,安慰剂组9.2%),而最常见的全身反应为疲劳(RZV组43.4%,安慰剂组5.3%)。两组在非预期不良反应、严重不良事件、潜在免疫介导疾病及死亡病例的发生率方面无显著差异。

研究结果表明,RZV对≥50岁中国人预防带状疱疹具有良好的耐受性和疗效,这与全球范围内具有相似年龄和医学特征的人群的疗效研究结果一致。这一发现为RZV在中国的广泛使用提供了有力的科学依据,进一步支持其作为50岁及以上人群预防带状疱疹的有效工具。

*该研究由GlaxoSmithKline Biologicals SA提供资金支持

https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2351584

3. 评估单剂次HPV疫苗接种计划的潜在成本节约:一项模型研究

本文发表于JNCI Monographs,旨在评估世界卫生组织(WHO)推荐的单剂次HPV疫苗接种计划在降低项目成本方面的潜在效益。尽管当前关于单剂次接种计划的成本节约证据有限,本研究通过模型分析了该计划在疫苗采购和配送成本上的优势。

研究基于埃塞俄比亚、圭亚那、卢旺达、斯里兰卡和乌干达五个国家的HPV疫苗接种项目数据,这些国家均实施了两剂次接种计划。通过调整两剂次计划的成本数据,模型分析了单剂次接种计划相比于两剂次的成本差异,重点考量了活动频率、疫苗剂量及储存需求的不同。分析从卫生系统角度出发,采用2019年美元为单位,估算了每剂疫苗及每名青少年完成接种的财政和经济成本。

结果显示,尽管单剂次程序的每剂疫苗成本可能略有增加,但完成全程接种的每名青少年平均成本显著下降。对于两剂次程序,每名青少年完成接种的财政成本从斯里兰卡的9.64美元到圭亚那的23.43美元不等;对于单剂次程序,这一成本分别降至4.84美元和12.34美元,节约率高达50%。在经济成本方面,单剂次程序的成本范围为7.86美元(卢旺达)至28.53美元(圭亚那)。

研究表明,单剂次HPV疫苗接种程序不仅能够显著降低免疫接种项目的成本,还能提高项目的经济可承受性和可持续性。这一发现为各国优化HPV疫苗接种策略提供了重要依据,有助于推动疫苗的更广泛普及和全球公共卫生目标的实现。

https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgae037

4. 约翰霍普金斯大学发布2024年肺炎和腹泻防控进展报告

2024年“肺炎和腹泻防控全球行动计划”(GAPPD)报告由约翰霍普金斯大学国际疫苗可及中心(International Vaccine Access Center, IVAC)发布,旨在追踪和评估全球范围内儿童肺炎和腹泻死亡负担最重的15个国家和地区的10项关键GAPPD干预措施的进展情况。这些干预措施包括接种五种疫苗(第三剂白喉、破伤风和百日咳[DTP3]疫苗、第一剂含麻疹疫苗[MCV1]、第三剂b型流感嗜血杆菌[Hib3]疫苗、第三剂肺炎球菌结合疫苗[PCV3]和轮状病毒疫苗的最后剂次[RotaC])以及治疗。

报告显示,报告纳入国家在整体疫苗覆盖方面未能达到90%的目标,疫苗推广进展不均衡。DTP3(72%)、Hib3(72%)和PCV3(73%)覆盖率相对较高,而RotaC在部分国家,如乍得和索马里,尚未引入,覆盖率为0%。印度和坦桑尼亚表现突出,多种疫苗覆盖率超过90%。

部分国家疫苗覆盖取得显著进步:尼日尔的MCV1覆盖率提高15个百分点,马达加斯加PCV3提升16个百分点,尼日利亚的RotaC覆盖率激增37个百分点。安哥拉和乍得也分别在PCV3和基础疫苗接种上(DTP3、Hib3和MCV1)有所提升。然而,刚果民主共和国和苏丹的疫苗覆盖率大幅下降,其中苏丹RotaC覆盖率下降23个百分点。

总体来看,全球疫苗覆盖依然面临挑战,特别是轮状病毒疫苗和肺炎球菌疫苗的推广在低资源国家进展缓慢,需进一步加大力度以缩小国家间的覆盖差距。

https://publichealth.jhu.edu/ivac/resources/pneumonia-diarrhea-progress-reports

译文参考:Vaccine前研

政策动态

1. 山东省疾病预防控制局 山东省财政厅 山东省卫生健康委员会关于印发《山东省预防接种异常反应补偿办法(2024年版)》的通知

《山东省预防接种异常反应补偿办法(2024年版)》由山东省疾病预防控制局、省财政厅和省卫生健康委员会联合印发,将于2025年1月15日正式施行。此次修订旨在进一步规范全省预防接种异常反应补偿工作,确保相关政策的延续性和合法性。文件修订的背景源于2024年山东省卫生健康委发布的《关于划转权责有关事项的通知》,明确将免疫规划疫苗预防接种异常反应补偿职责划转至省疾控局。为适应新形势和管理需要,《办法(2019年版)》在施行五年后进行了全面更新。

新版《办法》共分五章37条,涵盖补偿工作的各个环节,包括总则、调查诊断与鉴定、补偿标准及测算办法、申请受理与补偿流程、以及附则等内容。此次修订进一步明确了法律依据,删除了已废止的《疫苗流通和预防接种管理条例》,并调整了责任主体,将相关职责集中至疾控部门和卫生健康部门联合管理。同时,调查诊断的结论送达由“专家组”改为“疾病预防控制机构”,并优化了鉴定费用的返还程序。对于补偿流程,新版《办法》明确了具体的办理时限和资料要求,新增了通过商业保险等形式进行补偿的探索性条款,展现出补偿机制向多元化发展的趋势。

此外,新版《办法》仍然沿用《2019年版》的补偿标准和测算方法,但针对不符合法律法规或相关部门规定的特殊情况,增设了补偿范围的限制性条款,以进一步保障制度的公平与公正。文件还提出,需对损害程度分级的工作程序进行优化,并在法律救济途径上提供更明确的指引。

《办法(2024年版)》的发布,不仅为受种者权益提供了更强有力的保障,也为全省预防接种事业的健康发展奠定了制度基础。通过加强部门间协调,优化补偿机制,新版《办法》进一步提升了全省疫苗接种安全工作的科学性和规范性,展现了山东省在维护公共卫生安全方面的坚定承诺。

http://wsjkw.shandong.gov.cn/zwgk/fdzdgknr/gfxwj/202412/t20241212_4777632.html

编译整理:金斯琪 刘子祺

审核校对:张馨予

排版编辑:刘子祺

其他周报

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.