Search
Close this search box.

VaxLab周报第27期

研究进展

1. 探索中国社区卫生服务中心医务人员接种流感疫苗的障碍和建议

本研究发表于Human Vaccines & Immunotherapeutics。医务人员因职业因素容易感染流感,因此被世界卫生组织列为优先接种人群。研究通过目的性和便利性抽样,在山东省四个城市(济南、青岛、济宁和潍坊)的城市社区卫生服务中心(24家)和乡镇卫生院(12家),招募180名医务人员参与本次研究,其中49.4%为预防接种护士,并在其中6家城市社区卫生服务中心和四家乡镇卫生院中选择了5位医务人员接受半结构化访谈。

对招募者进行的问卷调查显示,多数医务人员(86%)愿意接种流感疫苗。访谈数据显示,对接种疫苗益处和风险的认知、疫苗信心和疫苗的可及性会影响医务人员的接种行为。调研者中有32.2%认为自己不会主动推荐疫苗,访谈结果反映了影响医务人员推荐疫苗的因素,包括他们自身的疫苗知识水平、工作职责划分、医患沟通的成本(包括患者的负面反馈及沟通的时间成本)、以及他们自己接种过流感疫苗的经历。其中,接种过流感疫苗的医务人员更愿意向他人推荐接种流感疫苗。

研究认为,提高医务人员的流感疫苗接种率,鼓励他们推荐流感疫苗,需要多方面的干预措施和支持,包括对于基层医务人员加强培训,改善疫苗接种服务的分工,鼓励医生向患者推荐疫苗接种等,同时也包括促进社区与媒体的合作,有效传播流感和疫苗知识等,进一步提高流感疫苗整体接种率。

https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2352916

2. 成人疫苗接种服务VaxCheck的实施和结果:社区药剂师的一项研究

本研究发表于Vaccine。社区药剂师在疫苗接种中扮演越来越重要的角色,并且公众信任其提供与疫苗相关的建议和护理。本研究旨在开发并测试一种新的临床服务——VaxCheck,支持社区药剂师主动进行全生命周期疫苗评估。

从2022年10月至2023年5月,在加拿大安大略省Wholehealth Pharmacy Partners旗下的9家社区药房进行了123次VaxCheck咨询。患者的平均年龄为60岁,其中35.8%有至少一个慢性疾病风险因素,17.7%有与生活方式相关的风险因素,15.4%为免疫功能低下者。95.1%的VaxCheck咨询结果至少推荐了一种疫苗,平均每位患者推荐三种疫苗。最常推荐的疫苗包括肺炎球菌疫苗、破伤风/白喉疫苗、带状疱疹疫苗、新冠疫苗和流感疫苗,接受率最高的是无需处方且在药房免费提供的疫苗。患者反馈积极,85%的受访者表示同意或强烈同意他们会推荐这项服务。在咨询时,仅有5.9%的推荐疫苗得到了接种,这主要受到药剂师处方和/或接种疫苗能力的限制,以及药房无法获得公共资助疫苗供应的影响。

研究结果显示,社区药剂师进行VaxCheck咨询可以主动识别患者需要的疫苗。建议扩大药剂师的执业范围并增加获得公共资助疫苗的机会,以进一步支持疫苗接种率的提高。

https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.06.063

3.亚太部分地区国家免疫计划中人乳头瘤病毒疫苗接种建议的文献综述

本研究发表于Human Vaccines & Immunotherapeutics,综述了亚太部分地区的人乳头瘤病毒(HPV)疫苗接种计划。尽管该地区承担了全球超过一半的HPV相关疾病负担,但相关文献非常有限。研究通过检索有关中国香港、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、中国台湾、泰国和越南的HPV疫苗接种计划的文献,并提了有关这些计划的推荐、资金和覆盖范围等数据,了解亚太地区各地HPV疫苗接种的现状。

研究发现亚太地区的HPV疫苗接种计划在各地的实施情况有所不同。截止到2022年,10个地区中有8个将HPV纳入国家免疫计划,主要针对学龄女孩,印尼计划于2023年全面实施,而越南尚未纳入HPV。新加坡将接种扩展至18至26岁的女性,但所有地区均未包括男性。大多数地区仅提供一种疫苗,主要是2价和4价HPV疫苗,9价疫苗仅在香港和台湾使用。尽管疫苗接种在减少女性HPV相关疾病方面已有显著效果,男性相关疾病的负担依然存在。主要挑战包括疫苗供应、资格困惑、准入问题、政治环境和谣言/错误信息,需要加强宣传和推广。

研究结果显示,虽然亚太一些地区已经在学龄女生中实施了HPV疫苗接种计划,但需要进一步努力扩大到更广泛的人群,包括男性和补充接种群体,以实现HPV疫苗接种的性别平等。

https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2362449

4.加纳加强儿童“第二生命年“免疫接种和引入补种疫苗政策后儿童疫苗接种的及时性

本研究发表于Vaccines。在加纳,18个月的儿童保健随访为接种第二剂麻疹-风疹疫苗 (MR2) 提供了机会,也为医护人员提供了评估儿童是否错过疫苗剂次并为其补种的机会。2016年,加纳卫生服务局 (GHS) 修订了其国家免疫规划政策,纳入了补种疫苗指南。本研究评估了在引入“第二生命年“(即婴儿1岁至2岁期间)的补种政策以及实施一系列干预措施后,加纳儿童及时按照扩大免疫规划(EPI)的接种程序,及时接种疫苗的情况。

结果显示,从2016年到2020年,按时接种所有推荐剂量疫苗的儿童比例普遍提高,疫苗接种不足的持续时间缩短,麻疹-风疹疫苗在较早年龄段的覆盖率提高。更及时的婴儿期免疫接种和护理人员对婴儿第二生命年访视的认知与麻疹-风疹疫苗接种呈正相关。尽管干预措施取得了普遍的成功,但人们也注意到疫苗接种及时性存在区域和城乡差异,需要进一步提供有针对性的多方解决方案。

研究认为,培养一支得到良好支持的疫苗接种人员队伍、建立社区对婴儿“第二生命年”疫苗接种的需求、通过加强对未接种者的跟踪和护理人员提醒系统来保障接种服务的利用率,以及创造一个有利的政策环境来促进全生命周期的疫苗接种,对于提高儿童疫苗接种的及时性至关重要。

https://doi.org/10.3390/vaccines12070716

编译整理:刘子祺、张翯昱

审核校对:张馨予

编辑排版:刘子祺

其他周报

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.