国家案例系列|澳大利亚 HPV 疫苗接种项目实施经验

本文节选自VaxLab课题项目“HPV疫苗接种策略及实施评估:范围综述”的报告,该研究项目由重庆医科大学公共卫生学院刘琴教授团队牵头。

澳大利亚于 2007 年率先在全国实施人乳头瘤病毒(HPV)疫苗接种项目,​​被公认为​​全球 HPV 疫苗接种项目实施的典范​​。历经十余年实践​​,澳大利亚已取得显著防控成效,​​预计将成为​​全球首个消除宫颈癌的国家 [1]。本文系统梳理了澳大利亚HPV疫苗接种项目实施经验,为其他国家和地区提供参考。

政策背景与发展历程

2006 年,澳大利亚医疗用品管理局(TGA)批准四价 HPV 疫苗(Gardasil®)​​应用于​​ 9–26 岁青少年和年轻成年女性。2007 年,澳大利亚成为首个在国家层面推出全面的、由政府资助的HPV疫苗接种计划的国家,为 12–13 岁青少年女性实施免费三剂次接种。​​随着科学证据的不断积累​​,澳大利亚​​不断优化​​接种方案 ,发展历程具体如下:

  • ​​2007年​​:澳大利亚政府​​通过学校为​​12–13岁青少年女性提供免费四价疫苗(三剂次方案,接种间隔0、2、6月)。​​同期,澳大利亚启动了两项补种计划,其一是针对13-17岁的在校女生,另一项是在2007年7月–2009年12月,通过全科医生,为18-26岁为成年女性实施接种 [2] 。各州根据情况,在具体实施中采取了不同年级在校女生分阶段推进的办法 [3]。例如,在澳大利亚人口第二多的维多利亚州,中学 HPV 疫苗接种计划于 2007 年 4 月 16 日开始实施。2007年为7年级(12-13岁)、10-12年级(15-18岁)的女生提供免费疫苗接种,2008年为其余两批补种女生(2007年分别为13-14岁和14-15岁)提供免费疫苗接种 [2] 。
  • 2013年​​:HPV疫苗接种覆盖对象​​扩展至​​12–13岁青少年男性,澳大利亚成为全球首批​​实施性别中立​​HPV疫苗接种策略的国家 [4] 。
  • ​​2018年​​:九价HPV疫苗(Gardasil®9)取代原有四价疫苗,12-13岁青少年(女性+男性)接种程序​​减少为​​两剂次(15岁以下人群第二剂次接种间隔为6-12个月);同时,为 19 岁及以下人群提供两剂次免费补种;15岁及以上人群及​​所有免疫功能低下者(immunocompromised individuals)维持三剂次​​接种程序 [5]​​。
  • ​​2023年​​:国家免疫规划常规方案调整为12–13岁青少年​​单剂次接种​​九价HPV疫苗;同时,补种项目​​覆盖年龄上限由19岁扩展至​​25岁。免疫功能低下者仍按三剂次执行 [6] 。

​​表1 澳大利亚的HPV接种策略时间线

疫苗接种效果与影响

接种覆盖率全球领先澳大利亚国家免疫研究和监测中心(NCIRS)数据显示,​​截至2020年,​​15岁前完成全程两剂HPV疫苗接种的青少年中,女性占比80.5%、男性达76.5%​​​​,覆盖率​​显著高于​​实施同类项目的大多数国家。​​随着​​2023年单剂次方案推行,全程接种率持续提升:2023年15岁前​​至少接种一剂​​的青少年中,​​女性占比84.2%,男性达81.8%​​ [7] 。

疾病负担有效控制多项研究证实澳大利亚HPV疫苗接种项目​​已产生显著疾病防控效果​​。疫苗实施9年后,18–35岁青少年和成年女性中四价疫苗针对型别综合流行率​​降幅达92%​​ [8] 。2011年,即HPV疫苗纳入免疫规划5年后,21 岁以下女性被诊断患有生殖器疣的比例大幅下降,从 2007 年的 11.5% 降至 2011 年的 0.85% [9] ;在维多利亚州,HPV疫苗接种计划实施5年后,20–23岁女性高级别宫颈上皮内瘤变(CIN2+)发病率​​降低48%​​ [10] 。报告预计,澳大利亚宫颈癌发病率​​​​有望在2035年将降至<4/10万​​,达到WHO设定的”宫颈癌消除”的目标 [11]。

这些成果凸显了HPV疫苗免疫接种项目的公共卫生价值及群体免疫效应​​。

成功因素分析

持续且充足的经费保障澳大利亚联邦政府为HPV疫苗项目提供了稳定的政策和资金支持。2023,澳大利亚政府宣布在未来4年投入4820万澳元,用于改善宫颈癌筛查可及性以及随访服务,并加强对人群免疫接种的数据获取[12]。充足的经费支持有效消除了项目推进的经济障碍,促进了疫苗的广泛接种。

循证驱动的政策调整澳大利亚政府根据最新科研证据不断调整疫苗接种策略。政府重视并采纳专业咨询机构(如澳大利亚免疫技术咨询小组ATAGI和药物福利咨询委员会PBAC)提供的科学建议,同时对接世界卫生组织免疫战略咨询专家组(SAGE)的意见。政府定期评估本土实践及全球研究发现(如单剂次接种方案有效性的证据),及时纳入最新研究成果。这种以证据为基础的决策机制保证了澳大利亚疫苗接种政策的科学性[5]。

多层次的服务体系为了实现全面覆盖,澳大利亚建立了多层次的服务体系。学校接种项目是主要途径,覆盖大多数青少年;未能在学校接种的青少年可通过全科医生诊所、药房获得服务;原住民卫生服务项目则为土著人群提供文化适配的服务,包括制定文化敏感的宣传材料、通过土著社区领袖推广接种项目、并在偏远地区提供流动接种服务等。多层次服务体系通过不同渠道保障疫苗可及性,体现了澳大利亚HPV疫苗项目的灵活性和包容性[5,11]。

在校接种确保优先目标人群的覆盖。澳大利亚为青少年提供自愿校内疫苗接种的传统始于1970年代,将疫苗接种纳入学校卫生常规服务项目,由专业护士实施接种并要求家长签署知情同意书。HPV疫苗在校接种计划得到了家长和社区的大力支持,因接种方便、家庭无需支付费用,节约家长的精力和时间;接种当天,青少年同伴之间也会形成相互支持 [13]。社会各层面也为学校疫苗接种提供支持,如澳大利亚大学为中学老师开设了专门课程,用于提升他们对HPV疫苗的知识掌握和认知,助力推动HPV的免疫接种 [14]。

有效的公众教育和沟通针对疫苗犹豫和安全性担忧,澳大利亚采取了科学透明的沟通策略,具体包括:政府在官方网站上发布HPV疫苗接种建议更新、提供公开可获取的HPV疫苗问答资料等[15, 16],向家长和青少年提供基于科学研究证据的信息材料,强调HPV疫苗在消除宫颈癌中的关键作用。卫生部门同时也面向医务人员提供专业的HPV疫苗免疫手册,详细说明国家免疫接种计划的政策、不同风险人群的接种推荐和循证依据 [6, 17]。卫生部门开放媒体沟通渠道,及时回应媒体关于疫苗安全的查询,保持信息沟通的透明。此外,非政府组织、行业协会等也积极参与到HPV疫苗接种的科普与公众沟通中 [18]。

完善的监测与评估体系由于澳大利亚儿童疫苗登记系统无法涵盖青少年疫苗,为推动HPV疫苗接种项目的有效实施,澳大利亚通过立法,设立了国家HPV疫苗接种计划登记系统(National Human Papillomavirus Vaccination Program Register,NHVPR)来协助监测疫苗接种覆盖率。各州有不同程度的免疫安全监测,同时完善的数据系统联通,为制定风险管理策略,有效、快速处理不良事件,保持公众和医务人员对疫苗的信心[19]。澳洲也通过整合宫颈癌筛查系统数据和HPV流行病学调查数据,评估疫苗接种的实施情况和效果,为政策调整提供科学依据。

对其他国家的启示

澳大利亚的成功经验为其他国家和地区提供了宝贵借鉴。首先,政府稳定的政策和持续的资金支持至关重要;其次,多层次服务体系可确保全面覆盖,基于学校的接种模式是提高覆盖率的有效途径;此外,​​循证沟通策略​​可以有效应对疫苗犹豫;完善的监测与评估体系能够推动项目的持续改进。

澳大利亚HPV疫苗接种项目的成功实施及其显著成效,充分展示了系统性公共卫生干预措施的力量。澳大利亚模式已为其在未来十年内​即将成为全球首个消除宫颈癌的国家​奠定基础。这一完整实施框架为各国减轻HPV相关疾病负担提供了切实可行的科学路径。

撰稿整理:刘舒丹

审核校对:潘张旸

翻译:朱姿颐

编辑排版:李睿彤

Reference

[1] Hall M.T., Simms K.T., Lew J.B., et al. The projected timeframe until cervical cancer elimination in australia: A modelling study. Lancet Public Health. 2019, 4(1): e19-e27.

[2] Brotherton J.M., Fridman M., May C.L., et al. Early effect of the hpv vaccination programme on cervical abnormalities in victoria, australia: An ecological study. Lancet. 2011, 377(9783): 2085-2092.

[3] Australian Government Department of Health and Ageing. (n.d.). Department of Health and Aged Care | Interim estimates of human papillomavirus vaccination coverage in the school-based program in Australia. https://www1.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/cda-cdi3204i.htm

[4] Smith M.A., Canfell K. Incremental benefits of male hpv vaccination: Accounting for inequality in population uptake. PLoS One. 2014, 9(8): e101048.

[5] Australian Centre for the Prevention of Cervical Cancer, Development of a national cervical cancer elimination strategy technical paper. 2022.

[6] Australian Technical Advisory Group on Immunisation (ATAGI), Australian immunisation handbook, C.A.G.D.o. Health, Editor. 2023.

[7] Hull B., Hendry A., Macartney K., et al., Annual immunisation coverage report 2023, in Sydney: National Centre For Immunisation Research and Surveillance. 2024.

[8] Machalek D.A., Garland S.M., Brotherton J.M.L., et al. Very low prevalence of vaccine human papillomavirus types among 18- to 35-year old australian women 9 years following implementation of vaccination. J Infect Dis. 2018, 217(10): 1590-1600.

[9] Ali H., Donovan B., Wand H., et al. Genital warts in young australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: National surveillance data. Bmj. 2013, 346: f2032.

[10] Garland S.M., Kjaer S.K., Muñoz N., et al. Impact and effectiveness of the quadrivalent human papillomavirus vaccine: A systematic review of 10 years of real-world experience. Clin Infect Dis. 2016, 63(4): 519-527.

[11] Australian Centre for the Prevention of Cervical Cancer. (2023). NATIONAL STRATEGY FOR THE ELIMINATION OF CERVICAL CANCER IN AUSTRALIA. https://www.health.gov.au/sites/default/files/2023-11/national-strategy-for-the-elimination-of-cervical-cancer-in-australia.pdf

[12] Australian Government Department of Health, Disability and Ageing. (2023, November 17). Making history by eliminating cervical cancer in Australia and our region. https://www.health.gov.au/ministers/the-hon-ged-kearney-mp/media/making-history-by-eliminating-cervical-cancer-in-australia-and-our-region

[13]Davies, C., Stoney, T., Hutton, H., Parrella, A., Kang, M., Macartney, K., Leask, J., McCaffery, K., Zimet, G., Brotherton, J. M., Marshall, H. S., & Skinner, S. R. (2021). School-based HPV vaccination positively impacts parents’ attitudes toward adolescent vaccination. Vaccine39(30), 4190–4198. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.05.051

[14] Co-designing HPV vaccination professional development for teachers and school staff: A Collaborative Approach with Key Stakeholders in Health and Education. (2025, July 1). The University of Sydney. https://www.sydney.edu.au/infectious-diseases-institute/news-and-events/news/2025/07/01/co-designing-hpv-vaccination-professional-development-for-teachers.html

[15] NCIRS. (2018b). Human papillomavirus (HPV) vaccines for Australians | NCIRS Fact sheet: April 2018. In NCIRS Fact Sheet. https://www.ncirs.org.au/sites/default/files/2018-12/HPV%20Factsheet_2018%20Aug%20Update_final%20for%20web.pdf

[16] NCIRS. (2018a). HPV vaccine – FAQ. In NCIRS Fact Sheet. https://www.ncirs.org.au/sites/default/files/2018-12/HPV%20Frequently%20Asked%20Questions_2018%20Update_Final%20for%20web.pdf

[17] Leask J., Kinnersley P., Jackson C., et al. Communicating with parents about vaccination: A framework for health professionals. BMC Pediatr. 2012, 12: 154.

[18] Support, G. C. (2025, July 23). School education. ACCF. https://accf.org.au/school-education/

[19] Garland, S. M. (2014). The Australian experience with the human papillomavirus vaccine. Clinical Therapeutics36(1), 17–23. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2013.12.005

其他新闻

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.