世卫组织公布2024年全球免疫进展报告

HPV疫苗覆盖率提高,全球多疾病暴发风险增加

2024年免疫议程进展报告公布,实现全球免疫目标“仍需加倍努力”

4月28日,世界卫生组织发布《2030年免疫议程全球进展报告(2024)》。报告显示,尽管全球层面HPV 疫苗、PCV疫苗的覆盖率有所上升,中低收入国家新疫苗引入数量增加显著,但免疫覆盖率停滞不前,多种疫苗可预防疾病的暴发风险增加,全球仍远未达到《2030年免疫议程》设定的目标,各国尚需加倍努力。

多个影响目标未达预期

报告指出,大部分“2030年免疫议程”影响目标都偏离了原定进程。2023年,预防14种疾病的疫苗接种避免了近420万例死亡,低于近460万例死亡的目标。 全球疫苗接种覆盖率仍停滞不前。全球只有84%的儿童接种了预防白喉、破伤风和百日咳的第三剂疫苗(DTP3)。对于大多数疫苗而言,免疫接种覆盖率在不同收入水平的国家之间有较大差距。尽管新疫苗引入的总数在2030年有望实现目标,但中低收入国家每年引入新疫苗的数量已从2022年的57降至2023年的36。

报告还发现,2023 年,全球有 1450 万零剂次儿童(即从未接种过任何疫苗的儿童),比 2023 年设定的目标高出 33%,总人数较2022年的1390万显著上升,数百万“零剂次儿童”仍然在卫生系统的覆盖范围之外,而薄弱的供应链使疫苗接种工作变得更加复杂。

此外,全球疫苗可预防疾病的暴发呈上升趋势。 2023年,麻疹、脊髓灰质炎疫苗衍生病毒(cVDPV)、霍乱和脑膜炎球菌病的大规模或破坏性爆发有109起,比2021年的基线增加了43%。 免疫接种覆盖率不足以及补充免疫接种活动的延迟和低覆盖率在容易发生疫情的人群中造成了巨大的免疫空白,特别是在脆弱、易受影响和受冲突影响的环境中。

HPV和PCV覆盖率快速增长

仍有部分影响目标呈现积极的趋势。数据显示,肺炎球菌结合疫苗(PCV)和人乳头瘤病毒(HPV)疫苗以及含麻疹成份的疫苗(Measles-containing vaccine, MCV)在全球的覆盖率迅速提高。其中,HPV疫苗覆盖率已升至20%,主要得益于中低收入国家的引入和推广;肺炎球菌结合疫苗第三剂(PCV3)在157个国家的覆盖率达到83%,与百白破疫苗第三剂(DTP3)覆盖率相当,主要得益于PCV在印度和印度尼西亚等人口大国的推广。

在世卫组织非洲地区,人乳头瘤病毒的覆盖率在过去一年中提高了15%以上。东地中海、东南亚和西太平洋地区的覆盖率虽然有所上升,但仍然很低(<10%)。与 PCV3 相比,HPV覆盖率较低反映了引入的国家数量较少(129 个国家),以及已引入 HPV 疫苗接种的国家的平均覆盖率较低(54%)。

战略优先指标(SPIs) 分析

报告也通过对15个全球战略优先目标的分析,阐述了“2030年免疫议程”影响目标达成或进展不利的可能原因。这些指标包括与免疫相关的初级卫生保健系统和全民医保、政府承诺与需求、覆盖率和公平性、全生命周期覆盖与整合免疫、传染病暴发应对、疫苗供应与免疫规划可持续性、研究与创新。

对照2019年的基线情况,一些指标呈现积极的态势。例如,拥有国家免疫技术咨询小组(NITAG)的国家总数量保持不变,但正常运作的NITAG数量增加到131个(历史最高记录)。世卫组织统计了不同地区NITAG组织在 2023 年发布的免疫建议,其中多数区域的NITAG有提出建议,且建议被卫生部采纳的比例大于80%;西太平洋地区,提出建议的NITAG以及建议被采纳的比例只有60%。供应链方面,全球范围内,对比2019年的基线情况,报告任何疫苗在地区一级缺货的国家比例在 2023 年下降了 9%。支持将免疫接种作为社会公益事业并立法保障的国家数量在 2023 年略有增加,从 2022年的115 个(61%)增至123 个国家(63%)。

部分指标也提示了全球免疫进程的管理协调方面面临的风险和挑战。在12个被评估的全球疫苗市场中,有5个市场仍被认为是“令人担忧的“,其中包括轮状病毒疫苗(供应问题)、HPV疫苗(现有产品供需不平衡);向世卫组织全球数据库(VigiBase)报告免疫接种严重异常反应(AEFI)的国家近年来明显减少——主要原因在于数据共享限制以及信息化基础设施的挑战,这削弱全球及区域层面监测疫苗上市后安全的能力,并影响公众的疫苗信心。

2030年目标实现需加倍努力

“2030年免疫议程”的启动恰逢新冠大流行开始。大流行对免疫接种和其他卫生保健服务产生了深远的影响。大流行期间,主要免疫指标均大幅下降,而大流行之后,相关服务以及免疫指标的恢复也十分缓慢,不同国家和地区之间的进展情况不均衡。

免疫接种服务还面临着其他重大挑战,包括经济不确定性、社会动荡和冲突、气候和疾病流行病学的变化,以及对疫苗信心的下降等。在卫生部门内外,免疫接种计划面临着和其他投入重点的相互竞争。然而,作为初级卫生保健系统的一部分,免疫接种投资仍是最重要的卫生投资之一。

报告指出,尽管许多指标的进展并不乐观,但2030年免疫目标仍可以实现——这需要全球、区域和次区域的合作伙伴与各国密切合作,明确相关挑战及其应对措施,建立高效和可持续的免疫计划,公平地确保每个人可获得并接种挽救生命的疫苗。


编译撰稿:潘张旸

审核校对:张馨予

排版编辑:刘子祺


参考文献

https://www.immunizationagenda2030.org/ia2030-annual-reports

https://www.who.int/news/item/28-04-2025-new-report-highlights-need-for-redoubled-efforts-to-reach-2030-global-immunization-targets?sessionid=-779210863

 

其他新闻

国家案例系列|柬埔寨国家免疫规划体系

编者按
“国家案例系列”节选自VaxLab《东盟和南盟部分国家的国家免疫规划比较分析:进展与挑战》研究报告。我们将国家案例研究部分翻译成中文,希望为免疫规划相关领域的研究者、出海疫苗企业、公共卫生政策制定者等提供参考。

详情 »

国家案例系列|缅甸国家免疫规划体系

编者按
“国家案例系列”节选自VaxLab《东盟和南盟部分国家的国家免疫规划比较分析:进展与挑战》研究报告。我们将国家案例研究部分翻译成中文,希望为免疫规划相关领域的研究者、出海疫苗企业、公共卫生政策制定者等提供参考。

详情 »

国家案例系列|孟加拉国国家免疫规划体系

“国家案例系列”节选自VaxLab《东盟和南盟部分国家的国家免疫规划比较分析:进展与挑战》研究报告。我们将国家案例研究部分翻译成中文,希望为免疫规划相关领域的研究者、出海疫苗企业、公共卫生政策制定者等提供参考。

详情 »

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.