Search
Close this search box.

轮状病毒疫苗的免疫原性、保护效力及安全性

轮状病毒疫苗的免疫原性、保护效力及安全性

接种轮状病毒疫苗是目前预防轮状病毒感染最经济和有效的手段。2009年,世界卫生组织(World Health Organization, WHO)建议所有国家将口服轮状病毒疫苗纳入常规免疫规划中1。据已有研究显示,目前上市的轮状病毒疫苗均具有较好的安全性,但不同的轮状病毒疫苗在不同国家或地区的保护效果略有不同。总体上,轮状病毒疫苗在欧洲和美洲等发达国家中具有较高的保护效力和保护效果,而在非洲和亚洲的一些发展中国家则有待提高2-4

上市疫苗种类

目前全球已有七种RV疫苗上市5,6,包括Rotarix(比利时葛兰素史克公司)、RotaTeq(美国默沙东公司)、Rotavac(印度Bharat生物技术公司)、Rotasiil(印度血清研究所)、LLR(罗特威,中国兰州生物制品研究所)、LLR3(罗特威,中国兰州生物制品研究所)和Rotavin-M1(越南Polyvac公司),其中,RotaTeq、Rotarix、Rotavac和Rotasil已获得WHO预认证,LLR、LLR3和Rotavin-M1仅在部分国家获得上市许可(见表4.1)。截至2023年,共有75个国家使用Rotarix,24个国家使用RotaTeq,11个国家同时使用RotaTeq和Rotarix,11个国家使用Rotavac,6个国家使用Rotasiil,1个国家同时使用Rotasiil和Rotavac。此外,还有2个国家声明将引进轮状病毒疫苗,但尚未明确具体疫苗7

表4.1 国内外上市RV疫苗概况

疫苗研发公司血清型/毒株上市年份免疫程序规格使用国家
Rotarix比利时葛兰素史克公司G1P[8]20052 剂次,从 6 周龄开始,间隔 4 周,24 周龄时完成1.5mL/剂,液体75个国家
RotaTeq美国默沙东公司G1, G2, G3, G4, P[8]20063 剂次,从 6-12 周龄开始,间隔 4-10 周,32 周龄时完成2mL剂,液体24个国家
Rotavac印度Bharat生物技术公司G9P[11]20143 剂次,6 周龄开始,间隔 4 周, 8 月龄前完成液体(冷冻)和非冷冻液体11个国家
Rotasiil印度血清研究所G1, G2, G3, G4, G920173 剂次,6 周龄开始,间隔 4 周, 1 岁内完成2.5mL/剂,冻干;2mL/剂,液体6个国家
LLR中国兰州生物制品研究所G10P[15]20003 剂次,2 月龄-3 岁,每年服 1 剂3mL/剂,液体中国
LLR3中国兰州生物制品研究所G2, G3, G420233剂次,6-13周龄开始,间隔1月,第3剂不应晚于32周龄2mL/剂,液体中国
Rotavin-M1越南Polyvac公司G1P[8]20122 剂次,6 周龄开始,6 月龄完成, 至少间隔 1 月2mL/剂,液体(冷冻)和非冷冻液体越南
图表信息来源:儿童轮状病毒胃肠炎专家共识编写组. 儿童轮状病毒胃肠炎免疫预防专家共识(2024年版)[J]. 中华预防医学杂志,2024,58:(04):421-453.DOI:10.3760/cma.j.cn112150-20231220-00472;何莲花, 李金松, & 段招军. 中国轮状病毒疫苗有效性和安全性研究进展. 中国疫苗和免疫 29, 239–245 (2023)

图4.1: 截至2023年各国纳入WHO预认证轮状病毒情况
图片来源:view-hub

安全性及保护效力与效果

据许多轮状病毒疫苗的研究表示,不同或相同的轮状病毒疫苗在不同国家和地区的保护效力和效果存在差异。这可能与各国家或地区之间的经济水平、生活习惯、遗传背景、流行毒株等多种因素的差异有关5。目前已上市的轮状病毒疫苗均有良好的安全性,未见于疫苗相关的严重不良事件1214,3133。总体而言,轮状病毒疫苗在低死亡率地区(多为发达国家)的保护效力和效果较高,而在高死亡率地区则较低3,4

RotaTeq疫苗在高死亡率地区保护效果低于低死亡率地区可能由如下原因导致:(1)在一些高死亡率地区,P[6]基因型是这些地区的主要流行优势株,RotaTeq疫苗未覆盖此基因型;(2)高死亡率地区经济水平低于低死亡率地区,轮状病毒疫苗接种未纳入国家免疫规划,疫苗覆盖率不足;(3)高死亡率地区在医疗卫生状况、营养状况等方面差于低死亡率地区。RVGE病程延长,重症及死亡率升高15。营养不良(锌缺乏、维生素AD缺乏)、肠道微生物、多重感染、婴儿免疫系统的不成熟/功能降低、环境性肠病、母源抗体(经胎盘或母乳)、遗传因素也有可能导致轮状病毒疫苗在不同国家的免疫效果不同16,35。此外,随着接种时间的推移,高死亡率地区的轮状病毒疫苗保护效力或效果下降更快17

除此之外,还有证据表明在婴幼儿疫苗接种率较高的情况下,较为年长的人群也能获得一定的群体保护。这突显了随着疫苗项目的逐步建立,疫苗接种能够带来更大社会效益的潜力。提高疫苗接种覆盖率,并持续投资于广泛的轮状病毒疫苗接种项目,可能会增加与疫苗接种相关的公共健康收益,并进一步减少疾病带来的临床和经济负担30

口服五价重配轮状病毒减毒活疫苗(Vero细胞)

RotaTeq(即五价轮状病毒疫苗,RV5)是 2006 年 2 月美国批准上市的口服轮状病毒减毒活疫苗, 随后在欧洲多个国家使用,该疫苗由人‐牛(WC3)毒株重配的G1、G2、G3、G4 和P1A[8]五种型别轮状病毒重配株组成,其接种对象为6~32周龄婴儿,全程需服用3剂,出生后6~12周龄口服第1剂,每剂间隔4~10周,第3剂次不应晚于32周龄。该疫苗于2008年获得了世界卫生组织对其作为抗轮状病毒感染的通用疫苗资格预认证19,并于2018年在我国上市,是目前唯一一款在国内国外均已上市的轮状病毒疫苗。根据上海疾控的数据,此疫苗在上海的采购价格为285.5元/剂次。

目前,IgA被认为是衡量轮状病毒疫苗免疫原性的最可接受的实验室参数,并且通常在临床试验中用作血清学的衡量标准。对自然轮状病毒感染和疫苗试验的研究表明,血清轮状病毒抗体与疫苗保护效果之间存在关联。国内一项随机对照临床试验表明RotaTeq抗轮状病毒的 IgA 血 清 阳 转 率 为 89. 4%18。另 一 项 临 床 试 验评 估了 RotaTeq的效力以及与其他疫苗联合接种的效力和安全性,结果显示 RotaTeq对由任何血清型引起的任何严重程度的RVGE的保护效力为 69. 3%,对任何血清型引起的严重程度的RVGE的保护效力为78.9%14。国内研究普遍发现接种三剂RotaTeq针对由轮状病毒引起的腹泻具有较高有效性。一项研究评估了上海幼儿接种三剂的RotaTeq有效性,研究发现接种3剂RotaTeq疫苗在14周至4岁儿童中的有效性为85%(95% CI:50%-95%),在14周至2岁儿童中达到97%(95% CI:83%-100%),主要针对G8P8、G9P8和G2P4基因型轮状病毒株,这三种基因型分别占流行毒株的78.95%、18.42%和2.63% 36。北京地区接种三剂RotaTeq的有效性为90.4%(95% CI: 28.8%-98.7%)37

此外,一项基于成都地区的研究发现引入RotaTeq对于轮状病毒的传播遏制有显著作用:引入RotaTeq后轮状病毒整体流行季开始时间延迟、持续时间也由接种前的20周缩短至7周,且流行季的阳性率峰值显著降低 38。RotaTeq 在2018 年在中国批准上市后,中国研究评估和监测数据表明,大规模接种RotaTeq后未出现罕见的严重不良事件19,20。另外,中国疑似预防接种异常反应(AEFI)监测数据显示292020年中国共报告226320例AEFI,总报告发生率为40.94/10万剂,其中RotaTeq AEFI报告发生率为14.37/10万剂。

图4.2通过中国疾病预防控制信息系统收集2020年所有上市后和紧急使用疫苗的接种剂次数和AEFI个案信息,描述性分析AEFI发生特征和报告发生率29
数据来源:张丽娜,李克莉,李燕,等.2020年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2022,28(02):208-218.DOI:10.19914/j.CJVI.2022041

口服轮状病毒活疫苗

中国兰州生物制品研究所研制的轮状病毒疫苗为LLR株,通用名称与商品名称分别为“口服轮状病毒活疫苗”与“罗特威”。此疫苗于2001年在中国地区上市,但由于暂未被纳入国家免疫规划,适用范围有限。目前此疫苗的上海采购价格为145.5元/剂次。

自2001年上市以来,LLR已累计使用5,000万剂次以上。临床应用显示,该疫苗对人轮状病毒感染具有一定的保护作用。国内多项研究表明,与对照组相比,接种LLR疫苗组的不良事件发生率较低,未发生肠套叠、死亡等严重不良事件,安全性较好,且腹泻患病率低于对照组21-24。根据现有前瞻队列研究及Meta分析结果来看,LLR对RVGE和严重程度的RVGE的保护效果均为69%至72%之间,与葛兰素史克和默沙东公司生产的轮状病毒疫苗效果相当21,22。基于病例数据和接种记录的回顾性研究发现,接种1剂LLR疫苗对于5岁以下儿童具有一定保护效力,尤其是在重症轮状病毒胃肠炎病例中保护率更高,且研究普遍建议尽早完成全程接种以提高保护效果 39-41。其中一项研究发现北京2015至2017年接种1剂LLR在2-35个月和36-59个月年龄组中,调整后的疫苗有效性(VE)估计值分别为36.2%(95%CI,4.7–57.3%)和-1.6%(95%CI,-224.5–68.2%)42。 广州2002至2004年的研究发现,35月龄以下的儿童中,接种1剂LLR有效性2-11月龄为60.0%,12-23月龄为80.9%,24-35月龄为50% 43

陕西省的一项研究发现接种轮状病毒疫苗(LLR或RV5, 即RotaTeq)能显著降低5岁以下住院儿童的呕吐天数、呕吐次数的风险44。另有研究利用广东省四个城市的胃肠炎监测数据进行阴性病例对照研究,对比了LLR和RV5在2020-2023年间住院儿童RVGE的保护效果,研究结果显示,和LLR疫苗均能有效预防 RVGE(包括由 G8P[8] 基因型引起的病例)。接种3剂RV5可提供强效保护,而接种2剂 LLR 也是预防轮状病毒感染的有效策略25

表4.2 LLR, RV5疫苗效力对比(按剂次和严重程度)

疫苗种类接种剂次任何程度RVGE疫苗效力(%)严重RVGE疫苗效力(%)
RV5151.767.2
237.674.0
364.186.6
LLR138.757.7
274.673.4
358.8-27.8

口服三价重配轮状病毒减毒活疫苗(Vero细胞)

LLR3为中国兰州生物制品研究所开发生产的基于LLR的人-羊重配三价RV疫苗,包含G2、G3和G4血清型。一项随机双盲、安慰剂对照多中心研究14表明,在中国婴幼儿中,LLR3对任何程度的RVGE、严重RVGE以及任何血清型引起的住院病例具有较好的免疫原性和保护效力。LLR3对其他RV血清型也表现出交叉保护作用,尤其是对G9血清型引起的严重RVGE的保护效力达到70.3%(95% CI: 59.9%-77.9%)。临床试验研究表明,在2至35月龄的健康儿童中接种LLR3具有良好的安全性,不良反应发生率为21.43%。常见的不良反应包括发热、呕吐和腹泻,其发生率与其他口服轮状病毒疫苗相似,未见全身严重不良反应。此疫苗已于2023年在国内上市23。上海采购价格为225.5元。

 RV3-BB疫苗

在研发中的口服轮状病毒疫苗中,较为完善的候选疫苗是由印度尼西亚PTBioFarma公司研发生产的RV3-BB疫苗。这是一种基于RVG3P自然减毒新生儿株的口服疫苗,目前正处于临床试验阶段3,24。一期临床试验表明,RV3轮状病毒疫苗(BioFarma)在所有参与者队列(成人、儿童和新生儿)中均具有良好的耐受性。新生儿接种3剂次该疫苗显示出良好的免疫原性25

口服六价重配轮状病毒减毒活疫苗(HRV6)

我国武汉生物制品研究所研发的 HRV6含有 G1、G2、G3、G4、G8 和 G9 六种血清型,涵盖了 A 群 轮状病毒99. 6%的 G 血清型病毒5。HRV6的早期临床试验显示在成人和婴幼儿中具有良好的耐受性,在婴儿中使用具有良好的免疫原26。一项随机、双盲、安慰剂对照的多中心III期临床试验在河北省、湖南省、浙江省和广西壮族自治区开展。研究结果显示,HRV6组与安慰剂组的不良事件和严重不良事件发生率无显著差异27

我国在研轮状病毒疫苗概况

表4.3 我国在研轮状病毒疫苗概况

疫苗名称生产厂商覆盖型别注册分类研发进度
III价轮状病毒基因重配疫苗兰州生物制品研究所G2、G3、G41申报生产*
口服六价重配轮状病毒活疫苗(Vero细胞)武汉生物制品研究所G1、G2、G3、G4、G8 、G91III期临床已完成,已申请上市
人轮状病毒减毒活疫苗GSKG1P[8]3.1III期临床已完成
重组三价轮状病毒亚单位疫苗迈科康生物P[4]、P[6]、p[8]1.2II期临床
单价轮状病毒灭活疫苗昆明生物制品研究所G1P[8]II期临床
口服六价人-牛重配株RV减毒活疫苗(Vero细胞)科兴生物G1、G2、G3、G4、G9、P1A[8]1I期临床
口服五价重配轮状病毒减活疫苗(Vero细胞)康泰生物G1、G2、G3、G4、G93.2I期临床
轮状病毒灭活疫苗(Vero细胞)中国医学科学院生物学研究所G1、G2、G3、G4、G91I期临床
轮状病毒灭活疫苗智飞生物G1P[8]1I期临床
冻干四价口服轮状病毒活疫苗(FRhL-2细胞)博沃生物1获批临床
Wa-VP4* 候选轮状病毒疫苗厦门万泰临床前
轮状病毒 mRNA-LNP 疫苗中国医学科学院生物学研究所临床前
数据来源:各公司公告,华经产业研究院和药监局临床研究数据库总结
*2023年4月已获批在国内上市

国际上在研轮状病毒疫苗概况

表4.4 国际上在研轮状病毒疫苗概况

疫苗名称生产商/开发者疫苗特征覆盖型别研发进度
RV3-BBPT BioFarma, 印尼万隆基于人类新生儿活减毒菌株;新生儿(“出生剂量”)和婴儿计划正在评估中G3P[6]第2/3期;第2b期已完成
VP8亚单位蛋白疫苗PATH轮状病毒疫苗计划,美国基于重组蛋白的亚单位疫苗;注射途径正在评估中三价截短VP8:P[4],P[6],P[8]第3期
四价UK-BRVShanta Biotechnics基于活减毒牛-人重组菌株G1-4第3期,研发中止
五价UK-BRVInstituto Butantan, 巴西基于活减毒牛-人重组菌株G1-4、G9第1期
六价UK-BRV*武汉生物制品研究所,中国基于活减毒牛-人重组菌株G1-4、G8、G9第2/3期
灭活G1P[8]疫苗CDC, 美国热灭活人株;注射途径正在评估中G1P[8]临床前;动物研究
VP6-诺如病毒VLP坦佩雷大学基于病毒样颗粒的亚单位疫苗;注射途径正在评估中不适用;VP6蛋白临床前;动物研究
表达V6蛋白辛辛那提儿童医院医疗中心基于重组蛋白的亚单位疫苗;注射途径正在评估中不适用;VP6蛋白临床前;动物研究
VLP VP2/6(/7)贝勒医学院基于病毒样颗粒的亚单位疫苗;注射途径正在评估中不适用;VP2/6/7蛋白临床前;动物研究
数据来源:Cates, J., Tate, J. E. & Parashar, U. Rotavirus vaccines: progress and new developments. Expert Opin Biol Ther 22, 423–432 (2022).28
*为我国产品

有研究推测,下一代注射型轮状病毒疫苗可能具有更高的保护效力,或者也可以通过与口服轮状病毒疫苗联合接种提高效果。此外,该研究还强调下一代注射型轮状病毒疫苗与百白破疫苗联合接种可有效改善轮状病毒疫苗的接种覆盖率,并且此联合接种方案被认为是具有成本效益的选择。研究支持了注射型轮状病毒疫苗研发的必要性45


参考文献

  1. Vaccine in National Immunization Programme Update. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/hpv/vaccineintrostatus.pdf
  2. Burnett, E., Parashar, U. D. & Tate, J. E. Real-world Effectiveness of Pentavalent Rotavirus Vaccine in Shanghai of rotavirus vaccines, 2006–19: a literature review and meta-analysis. The Lancet Global Health 8, e1195–e1202 (2020).
  3. Cárcamo-Calvo, R., Muñoz, C., Buesa, J., Rodríguez-Díaz, J. & Gozalbo-Rovira, R. The Rotavirus Vaccine Landscape, an Update. Pathogens 10, 520 (2021).
  4. Clark, A. et al. Efficacy of live oral rotavirus vaccines by duration of follow-up: a meta-regression of randomised controlled trials. The Lancet Infectious Diseases 19, 717–727 (2019).
  5. 国家药品监督管理局数据查询. https://www.nmpa.gov.cn/datasearch/search-info.html?nmpa=aWQ9YjFjOWVlMTQyOGJhMzkyZTFmMTdiN2ZkYjk0M2M1ZjQmaXRlbUlkPWZmODA4MDgxODNjYWQ3NTAwMTg0MDg4MWY4NDgxNzlm.
  6. VIEW-hub. (n.d.). Rotavirus vaccine. Retrieved October 11, 2024, from https://view-hub.org/vaccine/rota
  7. https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/rotavirus/hcp/index.html
  8. https://www.path.org/our-impact/media-center/india-made-rotavirus-vaccine-achieves-world-health-organization-prequalification/
  9. https://www.path.org/our-impact/media-center/global-rotavirus-vaccine-options-expand-world-health-organization-prequalification-new-vaccine-india/
  10. 口服三价重配轮状病毒减毒活疫苗(Vero细胞)说明书https://www.vacmic.com/htm/20246/13_2861.htm
  11. Giaquinto, C. et al. Summary of effectiveness and impact of rotavirus vaccination with the oral pentavalent rotavirus vaccine: A systematic review of the experience in industrialized countries. Human Vaccines 7, 734–748 (2011).
  12. Lawrence, J. et al. Safety and immunogenicity of pentavalent rotavirus vaccine in a randomized, double-blind, placebo-controlled study in healthy elderly subjects. Human Vaccines & Immunotherapeutics 10, 2247–2254 (2014).
  13. Xia, S. et al. Efficacy, immunogenicity and safety of a trivalent live human-lamb reassortant rotavirus vaccine (LLR3) in healthy Chinese infants: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Vaccine 38, 7393–7400 (2020).
  14. 魏宇航 et al. RotaTeq疫苗在全球高死亡率地区对儿童轮状病毒胃肠炎保护效果和安全性的Meta分析. 中华实验和临床病毒学杂志 37, 106–111 (2023).
  15. Desselberger, U. Differences of Rotavirus Vaccine Effectiveness by Country: Likely Causes and Contributing Factors. Pathogens 6, 65 (2017).
  16. Dadonaite, B., Ritchie, H. & Roser, M. Rotavirus vaccine – an effective tool that prevents children dying from diarrhea. Our World in Data (2024).
  17. Mo, Z. et al. Immunogenicity of pentavalent rotavirus vaccine in Chinese infants. Vaccine 37, 1836–1843 (2019).
  18. 黄伟彬, 郭伟芳, 孙颖舜, & 朱颖青. 广州市从化区婴幼儿接种五价重配轮状病毒减毒活疫苗的安全性调查. 中国农村卫生 12, 75–77 (2020).
  19. 方挺, 赵薛飞, 韩航涛, 倪红霞, & 张良. 宁波市6-12周龄婴儿五价人-牛重配轮状病毒减毒活疫苗预防接种后不良事件主动监测. 中国疫苗和免疫 27, 580–583 (2021).
  20. 黎明强, 吕榜军, & 沈潘燕. 口服轮状病毒活疫苗罗特威保护效果及安全性Meta分析. 中华疾病控制杂志 19, 1038–1041, 1056 (2015).
  21. 曹兵, 王雄虎, 游志毅, 谈书勤, & 胡贵方. 我国轮状病毒疫苗保护效果的Meta分析. 中华疾病控制杂志, 17(3), 203-207 (2013). https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2013.03.003
  22. 口服三价重配轮状病毒减毒活疫苗(Vero细胞)说明书. https://www.vacmic.com/htm/20246/13_2861.htm
  23. Glass, R. I., Tate, J. E., Jiang, B. & Parashar, U. The Rotavirus Vaccine Story: From Discovery to the Eventual Control of Rotavirus Disease. J Infect Dis 224, S331–S342 (2021).
  24. Yi, Y., Liu, J., Zhang, Y. et al. Effectiveness of Lanzhou Lamb Rotavirus Vaccine and RotaTeq Against Hospitalized Rotavirus Infections Among Children During 2020-2023 in Guangdong Province, China: A Test-Negative Case-Control Study. Infect Dis Ther 13, 2301–2317 (2024). https://doi.org/10.1007/s40121-024-01040-y
  25. At Thobari, J. et al. Safety and immunogenicity of human neonatal RV3 rotavirus vaccine (Bio Farma) in adults, children, and neonates in Indonesia: Phase I Trial. Vaccine 39, 4651–4658 (2021).
  26. Safety and immunogenicity of a novel oral hexavalent rotavirus vaccine a phase I clinical trial.pdf.
  27. Wu, Z. et al. Efficacy, safety and immunogenicity of hexavalent rotavirus vaccine in Chinese infants. Virologica Sinica 37, 724–730 (2022).
  28. Cates, J., Tate, J. E. & Parashar, U. Rotavirus vaccines: progress and new developments. Expert Opin Biol Ther 22, 423–432 (2022).
  29. 张丽娜,李克莉,李燕,等.2020年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2022,28(02):208-218.DOI:10.19914/j.CJVI.2022041.
  30. Bencina G, Costantino C, Mameli C, Sabale U, Murtagh J, Newman R, Ahern A, Bhaila R, Sanchez AO, Martinon-Torres F, Carias C. Real-world impact of rotavirus vaccination in European healthcare settings: a systematic literature review. Expert Rev Vaccines. 2022 Aug;21(8):1121-1136. doi: 10.1080/14760584.2022.2075851. Epub 2022 Jun 16. PMID: 35708263.
  31. Sun ZW, Fu Y, Lu HL, Yang RX, Goyal H, Jiang Y, Xu HG. Association of Rotavirus Vaccines With Reduction in Rotavirus Gastroenteritis in Children Younger Than 5 Years: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials and Observational Studies. JAMA Pediatr. 2021 Jul 1;175(7):e210347. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.0347. Epub 2021 Jul 6. PMID: 33970192; PMCID: PMC8111566.
  32. Gidengil C, Goetz MB, Newberry S, Maglione M, Hall O, Larkin J, Motala A, Hempel S. Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. Vaccine. 2021 Jun 23;39(28):3696-3716. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.03.079. Epub 2021 May 25. PMID: 34049735.
  33. Pereira P, Benninghoff B, Moerman L. Systematic literature review on the safety and immunogenicity of rotavirus vaccines when co-administered with meningococcal vaccines. Hum Vaccin Immunother. 2020 Nov 1;16(11):2861-2872. doi: 10.1080/21645515.2020.1739485. Epub 2020 Apr 16. PMID: 32298219; PMCID: PMC7746238.
  34. Raboba JL, Rahajamanana VL, Rakotojoelimaria HE, Masembe YV, Martin PR, Weldegebriel GG, Diallo AO, Burnett E, Tate JE, Parashar UD, Mwenda JM. Monovalent rotavirus vaccine effectiveness and long-term impact among children< 5 years old in Antananarivo, Madagascar, 2010–2022. Vaccine. 2024 Dec 2;42(26):126321.
  35. Ma W, Wei Z, Guo J, et al. Effectiveness of Pentavalent Rotavirus Vaccine in Shanghai, China: A Test-Negative Design Study. J Pediatr. 2023;259:113461. doi:10.1016/j.jpeds.2023.113461
  36. Tian, Y., Shen, L., Li, W., Yan, H., Fu, J., Liu, B., Wang, Y., Jia, L., Li, G., Suo, L., Zhang, D., Gao, Z., & Wang, Q. (2024). Major changes in prevalence and genotypes of rotavirus diarrhea in Beijing, China after RV5 rotavirus vaccine introduction. Journal of medical virology96(5), e29650. https://doi.org/10.1002/jmv.29650
  37. Xiao, Guoguang MD*,§; Zhu, Tingting MD†; Wang, Zhiling MD*,‡; Xie, Xiaoping MD∥; Shu, Min MD*,§; Gao, Shan MD*; Wang, Liyuan MD*; Zhou, Wei MD†; Deng, Jianjun MD*,††; Xie, Yongmei MD*,‡; Yu, Fan MD†,‡. Pentavalent Rotavirus Vaccine Coverage and Trends in Rotavirus Detection Before and After This Vaccination in Chengdu, China. The Pediatric Infectious Disease Journal 43(11):p e397-e399, November 2024. | DOI: 10.1097/INF.0000000000004441
  38. Li J, Zhang Y, Yang Y, Liang Z, Tian Y, Liu B, Gao Z, Jia L, Chen L, Wang Q. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine in preventing gastroenteritis among children younger than 5 years of age. Vaccine. 2019 Jun 12;37(27):3611-6.
  39. Fu C, Wang M, Liang J, He T, Wang D, Xu J. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine against rotavirus gastroenteritis requiring hospitalization: a matched case-control study. Vaccine. 2007 Dec 17;25(52):8756-61.
  40. Fu C, He Q, Xu J, Xie H, Ding P, Hu W, Dong Z, Liu X, Wang M. Effectiveness of the Lanzhou lamb rotavirus vaccine against gastroenteritis among children. Vaccine. 2012 Dec 17;31(1):154-8.
  41. Li J, Zhang Y, Yang Y, Liang Z, Tian Y, Liu B, Gao Z, Jia L, Chen L, Wang Q. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine in preventing gastroenteritis among children younger than 5 years of age. Vaccine. 2019 Jun 12;37(27):3611-6.
  42. Fu C, Wang M, Liang J, He T, Wang D, Xu J. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine against rotavirus gastroenteritis requiring hospitalization: a matched case-control study. Vaccine. 2007 Dec 17;25(52):8756-61.
  43. 朱妮,张义,陈飒,冯瑄,李华,胡伟军,张超,曹磊,张少白. 轮状病毒疫苗对<5岁腹泻住院儿童轮状病毒感染和临床症状保护效果研究. [J] 中国疫苗和免疫, 2024,v.30(04):447-450
  44. Hausdorff WP, Price J, Debellut F, Mooney J, Torkelson AA, Giorgadze K, Pecenka C. Does anybody want an injectable rotavirus vaccine, and why? Understanding the public health value proposition of next-generation rotavirus vaccines. Vaccines. 2022 Jan 20;10(2):149.
  45. Li J, Zhang Y, Yang Y, et al. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine in preventing gastroenteritis among children younger than 5 years of age. Vaccine. 2019;37(27):3611-3616. doi:10.1016/j.vaccine.2019.03.069

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.