Search
Close this search box.

提高HPV疫苗可及性 加速消除宫颈癌

袁端端
陈姝
张佳慧
乔友林

摘要

宫颈癌是全球第四大女性常见恶性肿瘤,也是我国15-44岁女性中第二大常见致死恶性肿瘤,严重危害女性健康,其发病与高危型HPV病毒持续感染直接相关。在适龄人群,特别是9-14岁女孩中推广HPV疫苗是预防宫颈癌的有效措施。世界卫生组织发布的《加速消除宫颈癌全球战略》提出,在2030年实现90%的女孩在15岁前完成HPV疫苗接种的阶段目标,中国也积极支持这一战略。然而,诸多因素导致中国在2030年实现消除宫颈癌的阶段目标充满挑战。目前中国已有五种HPV疫苗获批上市,但无一纳入国家免疫规划或医疗保险覆盖范围均属自费疫苗,价格较高,接种率较低,相关疾病负担较重,严重影响健康公平。此外,企业产能不足和激励机制不健全也影响了该类疫苗的全面普及。近年来,一些地区利用地方财政对适龄女性进行HPV疫苗免费接种的试点取得了积极的反响。建议学习试点地区优良经验,通过加大财政投入多措并举,提高HPV疫苗可及性,优化现有的免疫策略,降低宫颈癌对我国女性及其家庭的威胁。

Executive Summary

Cervical cancer is the fourth most common cancer in women and the second leading cause of death among women with cancer in China between 15 and 44 years of age. Almost all cervical cancer cases are directly associated with the infection of high-risk human papillomaviruses (HPV), an extremely common virus transmitted through sexual contact. However, it is preventable and curable if detected early and managed effectively. One of the key interventions is to vaccinate girls aged 9-14. In May 2018, the WHO Director-General announced a global call for action to eliminate cervical cancer, underscoring the need for a strong political commitment and united efforts to achieve this goal. One of the key pillars is that 90% of girls are fully vaccinated with the HPV vaccine before 15 years old by 2030. China responded positively to this strategy, setting similar goals to fight against cervical cancer.

In China, there are five HPV vaccines available on the market. The five vaccines are highly efficacious in preventing infection with virus types 16 and 18, accounting for approximately 70% of cervical cancer cases globally. However, none of them has been introduced into China’s national immunization program (NIP), thus the public is still required to pay a hefty amount out of pocket. Over the past decade, various interventions including policy initiatives, financial support, and health education have been taken to improve cervical cancer screening in China. However, the HPV vaccination rate continues to remain low and imbalanced across regions, leading to a high disease burden of cervical cancer and inequitable access to HPV vaccines. In addition, insufficient manufacturing capacity of vaccines and low incentives for vaccination service providers are also barriers to increasing its coverage. Recently, several cities have piloted to include HPV vaccines in local NIPs. These programs use local government funds to provide free HPV vaccines for girls,  achieving positive outcomes and social impact. In order to achieve a cervical cancer-free China, China is highly recommended to take several proactive measures to optimize current immunization and finance strategies, among other things, and to learn from the good practices of those pilot cities to increase the coverage of the HPV vaccine.

中国政府历来高度重视妇女宫颈癌防治工作,并在多年来持续推动筛查方法和治疗手段的进步,积极支持世界卫生组织消除宫颈癌的目标。但在具体实践中,由于疫苗接种率仍然较低,达成上述目标存在困难。目前,我国已有五种HPV疫苗上市,均可预防妇女宫颈癌的发生;在一些地区也开始试点免费接种项目,民众对疫苗接种意愿较高。应当充分抓住这一契机,加快推进HPV疫苗接种策略的优化,完善相关配套措施,推动HPV疫苗进入国家计划免疫项目。

一、我国宫颈癌疾病负担及HPV感染流行情况不容乐观

我国的宫颈癌疾病负担十分沉重。由于人口基数大,以发病人数或死亡人数计算,我国均为世界第二大负担国。2020年,中国约有10.9万新发病例,5.9万女性因宫颈癌死亡,约占全球发病和死亡总数的20%和16%[1]。近年来部分发达国家宫颈癌发病已呈下降趋势,但我国宫颈癌发病率和死亡率仍呈现上升趋势,且趋于年轻化,分别从2000年的3.79/10万、1.44/10万上升到2016年的11.37/10万、3.39/10万[2],距离WHO到2030年发病率低于4/10万[3]的目标差距较大。若不改变现有防控策略,相关疾病负担将进一步上升。其次,我国HPV感染特征明显。国内外研究明确表明高危型人乳头状瘤病毒(HPV)持续感染是宫颈癌发病的重要危险因素,几乎所有宫颈癌病例(95%以上)均可追溯到HPV感染,其中以HPV16、18为最主要的致癌型别。在中国,84.5%的宫颈鳞癌病例与HPV16、18感染相关,因此预防这两种型别的感染至关重要。在全球范围内,25岁以下年龄组的HPV感染率最高;我国则呈现出青春期和围绝经期“双峰现象”,即25岁以下年龄组和41-45岁年龄组感染率均较高 [4]。

二、宫颈癌是一种全世界可以真正消除的癌症

HPV疫苗的出现将宫颈癌变成了一种可预防的疾病。临床试验和上市后监测数据表明,HPV疫苗在预防人乳头状瘤病毒感染、重度癌前病变和浸润性癌症方面都十分安全有效[5]。目前,全球共有四种HPV疫苗通过了世界卫生组织的预认证,分别是葛兰素史克和厦门万泰的二价疫苗、默沙东的四价和九价疫苗。四种疫苗均涵盖对最主要致癌型别HPV16和18型病毒的保护,其中四价和九价两种疫苗还可提供针对引起肛门生殖器疣的HPV 6和11型病毒的保护。九价疫苗还可预防占宫颈癌病例数约20%的另外5种致癌人乳头状瘤病毒[6] 。

证据显示,优先为小年龄群体接种疫苗预防效果最佳。为预防宫颈癌,世界卫生组织建议优先为9至14岁女孩接种疫苗,因为HPV疫苗在接触病毒之前接种最为有效,且具有较强的成本效益[7] 。多项研究结果表明,接种年龄越小、覆盖率越高,则越有利于降低疾病负担,实现群体保护。一项覆盖了高收入国家65项相关研究的综述研究发现[8] ,在推广HPV疫苗5-8年的时间后,高危HPV16和HPV18的感染率在13-19岁女性显著降低了83%,而在20-24岁女性中降低了66%。在接种HPV疫苗5-9年的时间里,患有宫颈上皮内瘤变Ⅱ级或Ⅲ级的感染率在15-19岁筛查女性中降低了51%,而在20-24岁女性中降低了31%。

世界卫生组织最近发布的建议表明, “单剂次”疫苗接种也可以提供较好的保护,并能有效预防持续性感染[9] 。这一建议将进一步普及HPV疫苗,特别是在不发达和疫苗供应紧张的国家和地区。世界范围内,已有国家率先响应了该建议。2022年4月,英国疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)调整了免疫策略,建议对14岁及以下儿童的HPV疫苗接种程序从2剂改为1剂,15岁以上人群从3剂改为2剂[10] 。2022年8月,JCVI 在审查了新证据后,认为已有强有力的数据支持HPV疫苗接种转向1剂,并进一步调整其接种程序建议:25岁以下青少年包括男男性行为者接种1剂,25岁以上成年人接种2剂,免疫功能不全或艾滋病感染者则接种3剂[11] 。

全球目前已有117个国家和地区已将HPV疫苗纳入免疫规划,并取得显著防控成效。根据世界卫生组织和联合国儿童基金会的监测数据,截止到2022年3月在世界卫生组织的194个成员国中,已有117 个(约60%)国家将HPV疫苗纳入国家免疫规划[12] ,其中发达国家超过85%。通过开展大规模疫苗接种和宫颈癌筛查等干预手段,美国、英国、澳大利亚、新加坡、丹麦、日本等国的宫颈癌发病率呈逐年下降趋势(图1);在全面接种二价HPV疫苗后,于1995年9月1日后出生的英国女性宫颈癌发病率低至3人/100万人,接近于清零[12]。

图1. 全球及部分国家、地区女性宫颈癌发病率[14]

包括中国在内的世界各国已正式宣告携手消除宫颈癌。每10个宫颈癌死亡病例中,就有9个发生在低收入和中等收入国家。这一差距说明了中低收入国家需要立即加快行动,遏制这一情况的恶化。2020年,世界卫生大会通过了《加速消除作为公共卫生问题的宫颈癌全球战略》,宣告全球194个国家将携手在2030年实现90-70-90阶段目标,并最终消除宫颈癌,即:90%的女孩在15岁前完成HPV疫苗接种;70%的妇女至少在35岁和45岁时分别接受一次高效检测方法筛查;90%确诊宫颈疾病的妇女得到治疗。中国全力支持这一全球战略,并参与制定了国际宫颈癌防控指南,努力推进我国宫颈癌防治相关工作。一项在我国开展的干预效果模型预测发现,若采取世界卫生组织建议的最佳干预手段,我国宫颈癌的年龄标化发病率在2047年将低于4/10万,并将在2021-2100年期间减少750.9万宫颈癌新发病例和近252.9万例因宫颈癌导致的死亡[15] 。 

三、中国HPV疫苗普及的现状与挑战

目前我国已有5种HPV疫苗产品上市(附表),分别是葛兰素史克公司的二价疫苗、默沙东公司的四价疫苗和九价疫苗,以及厦门万泰公司和沃森生物的两款国产二价疫苗。另有十余种不同价次的HPV疫苗正处于临床研究阶段,其中价次最高可达15价。然而,除少数试点地区以外,我国还没有将HPV疫苗纳入国家免疫规划或基本医疗保险覆盖范围。若按照当前自费自愿的原则进行推广接种,实现2030年消除宫颈癌的阶段目标将会存在巨大挑战。

首先,适龄女性的总体疫苗接种率极低,并且地区差异较大。尽管大众对HPV疫苗的认识和接受度越来越高,疫苗接种量也在逐年上升(从2018年的341.7万剂次上升至2020年的1227.9万剂次),但我国HPV疫苗总体接种率仍处于较低水平。此外,疫苗接种率高低受到不同地区经济、卫生和教育水平的影响,呈现出明显的地区和人群差异。研究估算,2018-2020年中国9-45岁适龄女性累计接种2159.74万剂次HPV疫苗,累计估算接种率仅为2.24%;北京市、上海市和浙江省最高(8.28%、7.37%和4.68%),西藏自治区、青海省和新疆维吾尔自治区最低(0.06%、0.39%、0.46%) [16] ,远远达不到人群免疫水平。其中,对接种HPV疫苗获益最大的9-14岁女孩接种率仅不到2%,距离2030年实现90%的女孩在15岁之前完成HPV疫苗接种的目标相距甚远。

其次,现有HPV疫苗价格过高。可负担性是HPV疫苗纳入免疫规划和普及的重要因素。无论是对普通公众还是政府采购而言,过高的疫苗价格都直接影响疫苗覆盖率的提升。从全球看,当前每剂HPV疫苗的市场价从低于10美元到高于100美元不等,疫苗价格和国家收入整体呈阶梯形。我国目前每剂疫苗价格从396-1298元(约58.56-192美元)不等,高于高收入国家的中位数(44.12美元),远高于全球疫苗免疫联盟、泛美卫生组织采购价格的中位数(GAVI的葛兰素史克2价疫苗采购价为5.18 /针,默沙东的4价疫苗为4.5美元/针)[17] 。

再次,疫苗产能和供应量不足。我国HPV疫苗长期处于紧缺状态,很多地区“一苗难求”。由于HPV疫苗生产工艺复杂、周期较长,目前仅有的两家全球性HPV疫苗生产商,供应中国市场有限。此外,两款国产HPV疫苗刚刚获批,产能较小,在没有政府大规模采购的情况下,很难大量生产疫苗或提前扩产。粗略估算,我国9-14岁女孩约有5300万人,16-45岁适龄女性达2.8亿人。截至2020年12月,中国累计批签发仅3500万剂HPV疫苗[18],缺口达数亿剂。供应不足也给疫苗安全带来隐患,一些“黄牛”高价倒卖或从境外走私疫苗,消费者真假难辨。

最后,疫苗犹豫影响适龄女性及时接种。相关知识不足、对疫苗安全性存在顾虑、疫苗价格较高是影响疫苗接种意愿的主要因素[19] 。不少研究结果显示,HPV疫苗整体存在知晓度不足的问题,尤其在欠发达地区和低收入人群中[19,20]。虽然相较于其他二类疫苗,公众对HPV疫苗了解意愿较强,但仍有不少错误的宣传信息阻碍了适龄人群及时接种疫苗。常见误区包括:疫苗越高价防癌效果越好、低价苗已经是被国外淘汰的疫苗、HPV疫苗未纳入免疫规划是因为副作用大等。不少女性为了追求更高价疫苗选择等待数年,有些家长甚至为了等更高价次疫苗让女儿放弃地方政府提供的免费疫苗,贻误最佳接种时机。盲目追求某一价次或品牌的疫苗而错过最佳接种时机,成为有效防控的一大阻碍。

四、优化疫苗接种和采购供应策略,提升女性HPV疫苗接种率

一是借鉴地方经验,制定综合性国家战略和地区计划,重点提升9-14岁年龄段女孩的疫苗接种率。HPV疫苗的接种时机非常关键,在推荐的年龄范围内,越早接种越好。建议优先开展为9-14岁女孩接种HPV疫苗的工作,这也是降低宫颈癌发病风险最有效的长期干预措施。2020年8月1日,内蒙古鄂尔多斯市率先在政府主导下实施了覆盖小年龄段女性的免费接种项目,取得积极反响。随后无锡、厦门、济南、深圳、成都等首批健康中国行动创新模式试点城市也开始进行试点。此后,多地推进适龄女孩HPV疫苗免费接种工作。这些项目采取政府牵头、多部门协调、配合社会动员的模式,通过政府批量采购,降低疫苗价格,提高疫苗可及性、接种意愿和接种率,具有一定的推广价值。建议各地学习试点城市经验,探索疫苗推广多元化新模式,科学考虑当地宫颈癌患者年龄结构、发病人数、死亡人数等疾病负担情况,并采用多种筹资方式,制定符合地方实际的目标和计划,逐步有序推进免费接种工作。待整体条件成熟时,再考虑从国家层面将HPV疫苗纳入免疫规划中。

二是参考国际先进经验,优化现有的免疫策略。世界卫生组织免疫战略咨询专家组推荐HPV疫苗接种的主要人群为9-14岁的个体,采取两剂接种计划或“1+1”接种计划(将疫苗接种间隔时间延长为3-5年),后者可缓解疫苗紧缺带来的供应难题。近期世界卫生组织和国际上亦有适龄人群单剂次接种的最新建议。对此应保持开放积极的态度,鼓励疫苗研发企业和临床研究者加强单剂次程序的临床开发和真实世界研究,及时审阅最新证据,不断优化现有的免疫程序,寻求促进疫苗高覆盖、低成本的最佳方案。

三是及时更新审评策略,加快疫苗审批流程。近年来,国家药监局通过完善法规制度、优化审评审批程序、制定技术指南、强化沟通服务等方式鼓励疫苗创新研发,提高疫苗可及性,推进疫苗研发和产业健康规范发展,更好的服务公众健康。但由于目前监管部门要求临床注册研究中以高级别宫颈上皮内瘤样病变(CIN)作为临床有效性的评价终点,导致整体临床试验研究漫长,新产品上市较为困难。国际上,基于充分的科学证据,世界卫生组织/国际癌症研究署(WHO/IARC)认为可将 HPV 持续感染作为有效性评价的终点指标[21],全球一些国家和地区,如欧盟和日本等,也已接受以HPV持续感染作为评估终点的研究结果。经充分借鉴和对标相关国际指南和标准,尽快审定完善我国HPV疫苗临床有效性评价指标,积极探讨以HPV持续感染作为临床评价替代终点观察指标的可行性。

四是完善疫苗价格谈判和集中招标采购机制,建立多渠道筹资机制,降低地方政府和个人的费用负担。在我国开展的前期研究发现,HPV疫苗接种费用过高是影响个人接种意愿和疫苗接种率的重要因素。一些有接种意愿的民众,由于价格过高而最终放弃接种,这种情况在经济欠发达地区更为普遍。政府也因现有疫苗价格过高,难以将其纳入国家计划免疫。建议充分借鉴药品国家谈判和集中采购相关经验,以“市场”换“价格”,推动企业合理制定价格,并逐步将HPV疫苗纳入免疫规划。如福建省通过政府招标采购的二价HPV疫苗价格为245元/支 ,比市场价约低100元。此外,地方政府也可以统筹使用财政、基本医保、商业保险、慈善捐赠等资金,多渠道筹资覆盖疫苗费用。如广东省财政计划2022—2024年新增约6亿元用于HPV疫苗免费接种,其中省财政对粤东、粤西、粤北地区和珠三角财力薄弱地区给予适当补助,珠三角其余地区所需资金由当地财政承担。成都市通过财政资金补贴以提升接种率,即给予每人600元的HPV疫苗接种补助。福建省加大妇女专项经费财政投入,以支持HPV疫苗接种。部分地方的实践已证实,医保报销或适度补贴能有效撬动个人共同分担,提高疫苗接种率,且没有明显增加财政负担。如2019年南京市秦淮区财政支付约67万元购买水痘疫苗,仅占该区基本公共卫生服务费用的1.10%,但使其第一针接种覆盖率提高了10个百分点。

五是鼓励疫苗企业提高产能,增加供应。加强疫苗供应和获取至关重要,政府和企业等多方需共同努力,克服当前疫苗供应难题。建议地方政府充分发挥疫苗接种策略对市场的塑形作用,引导疫苗企业做好产能规划;与企业提前签订好采购协议,确定HPV疫苗需求量,给与企业充分的生产和储备时间,并对需要扩产的企业提供政策优惠。疫苗生产企业自身亦需提高对市场反应的灵敏性,充分发挥现有的生产能力,借鉴新冠疫苗的生产经验,必要时积极扩产,持续增加疫苗的供应量,确保满足民众的接种需求。

六是继续加强疫苗知识宣教,提高公众对疫苗的知晓度和信任度。HPV疫苗知晓度仍需提高,尤其是在低收入人群和欠发达地区,建议联合医学界、政府、学校、媒体等多方协作,共同开展HPV疫苗知识的宣教科普,消除认知误区和疫苗犹豫,提高大众的认知水平和接种意愿,助力早日实现“消除宫颈癌”目标。 

附表 在我国批准上市的预防性HPV疫苗

致谢

本研究为比尔及梅琳达·盖茨基金会 (INV-034554) 支持的“疫苗交付研究创新实验室”项目产出。盖茨基金会未参与本文内容设计、分析、写作等。本文内容完全由作者负责,不代表资助者的任何观点。

我们诚挚感谢昆山杜克大学作为项目牵头单位的鼎立支持,以及所有合作大学、政府部门和相关机构提供的技术支持。其中,尤其感谢中国医学科学院北京协和医学院群医学及公共卫生学院冯录召教授所带领的团队,在前期收集整理和制作HPV疫苗相关证据库的过程中付出了辛勤的努力。此外,还特别感谢为HPV疫苗证据库和为此简报提出宝贵意见和技术支持的各位国内及国际专家学者,尤其是中国医学科学院肿瘤医院赵方辉教授、杜克大学医学院Megan Huchko教授及其团队所提供的鼎力支持。

[1] Estimated numbers (incidence and mortality) of cancer of cervix uteri from 2020 to 2040, females, age [0-85+], China[DB/OL]. [https://gco.iarc.fr/tomorrow/en/dataviz/trends?mode=cancer&types=0_1&group_populations=0&multiple_populations=0&multiple_cancers=1&sexes=2&cancers=23&populations=160]

[2] QiuHB, CaoSM, XuRH. Cancer incidence, mortality, and burden in China:a time-trend analysis and comparison with the United States and United Kingdom based on the global epidemiological data released in 2020[J]. Cancer Commun (Lond), 2021, 41(10):1037-1048. DOI: 10.1002/cac2.12197.

[3]World Health Organization. A global strategy for elimination of cervical cancer[EB/OL].(2020-03-04) [2020-09-01]. https://www.who.int/activities/a-global-strategy-for-elimination-of-cervical-cancer.

[4] 余艳琴富诗岚徐慧芳韦梦娜陈琦胡尚英赵方辉乔友林中国大陆女性体检人群中人乳头瘤病毒型别感染率及九价疫苗中HPV各型别分布的系统评价肿瘤预防与治疗 2019, 32(2):103-113.

[5] Lei et al. (2020) HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer. N Engl J Med 2020;383:1340-8. DOI: 10.1056/NEJMoa1917338

[6] 中华医学会妇科肿瘤学分会, 中国优生科学协会阴道镜和宫颈病理学分会: 人乳头瘤病毒疫苗临床应用中国专家共识. 中国医学前沿杂志 2021, 13(2):1-12.

[7] Okeah BO, Ridyard CH. Factors influencing the cost-effectiveness outcomes of HPV vaccination and screening interventions in low-to-middle-income countries (LMICs): a systematic review. Applied Health Economics and Health Policy (2020) 18:641-54.

[8] Drolet M, Bénard É, Pérez N, Brisson M, Ali H, Boily M-C, Baldo V, Brassard P, Brotherton JML, Callander D et al: Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis. The Lancet 2019, 394(10197):497-509.

[9] One-dose Human Papillomavirus (HPV) vaccine offers solid protection against cervical cancer [press release]. Geneva, Switzerland: WHO; April 11, 2022. Available at https://www.who.int/news/item/11-04-2022-one-dose-human-papillomavirus-(hpv)-vaccine-offers-solid-protection-against-cervical-cancer.

[10]JCVI interim advice on a one-dose schedule for the routine HPV immunisation programme

.10 February 2022.Available at https://www.gov.uk/government/publications/single-dose-of-hpv-vaccine-jcvi-interim-advice/jcvi-interim-advice-on-a-one-dose-schedule-for-the-routine-hpv-immunisation-programme

[11] Independent report: JCVI statement on a one-dose schedule for the routine HPV immunisation programme.Published 5 August 2022.https://www.gov.uk/government/publications/single-dose-of-hpv-vaccine-jcvi-concluding-advice/jcvi-statement-on-a-one-dose-schedule-for-the-routine-hpv-immunisation-programme

[12] GLOBAL MARKET STUDY HPV.WHO. https://www.who.int/publications/m/item/who-hpv-vaccine-global-market-study-april-2022

[13] The effects of the national HPV vaccination programme in England, UK, on cervical cancer and grade 3 cervical intraepithelial neoplasia incidence: a register-based observational study.Falcaro, Milena et al.The Lancet, Volume 398, Issue 10316, 2084 – 2092

[14] 数据来源:全球疾病负担研究http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool

[15] Xia C, Xu X, Zhao X, Hu S, Qiao Y, Zhang Y, Hutubessy R, Basu P, Broutet N, Jit M et al: Effectiveness and cost-effectiveness of eliminating cervical cancer through a tailored optimal pathway: a modeling study. BMC Medicine 2021, 19(1):62.

[16] 宋祎凡,刘晓雪,尹遵栋,余文周,曹雷,曹玲生,叶家楷,李力,吴静:2018-2020 年中国 9-45 岁女性人乳头瘤病毒疫苗估算接种率.中国疫苗和免疫卷:27期:5

[17] https://www.unicef.org/supply/documents/human-papilloma-virus-hpv-vaccine-price-data

[18] 中国食品药品检定研究院(2021). 生物制品批签发管理系统. https://bio.nifdc.org.cn/pqf/search.do

[19] Hu S, Xu X, Zhang Y, Liu Y, Yang C, Wang Y, Wang Y, Yu Y, Hong Y, Zhang X, Bian R, Cao X, Xu L, Zhao F. A nationwide post-marketing survey of knowledge, attitude and practice toward human papillomavirus vaccine in general population: Implications for vaccine roll-out in mainland China. Vaccine. 2021 Jan 3;39(1):35-44.

[20] Zhang Y, Wang Y, Liu L, Fan Y, Liu Z, Wang Y, Nie S. Awareness and knowledge about human papillomavirus vaccination and its acceptance in China: a meta-analysis of 58 observational studies. BMC Public Health. 2016 Mar 3;16:216.

[21] WHO International Agency for Research on Cancer.Primary endpoints for prophylactic HPV vaccinetrials: https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/Prophylactic_HPV_VaccineTrials.pdf

作者简介

yuanruirui
袁端端

袁端端,资深医药撰稿人、前南方周末健康版资深记者、美国汉弗莱公共卫生项目访问学者。

主要关注领域为医药健康体制改革、药品审评制度改革、创新药研发监管、细胞治疗技术及监管、控烟及电子烟政策等,参与课题包括“医保药品管理和监管国际经验”、“免疫规划战略思考”、“空气污染与精神健康”等,作为项目负责人完成“电子烟及烟草控制研究”。长期致力于疫苗、传染病、精神健康等公共卫生领域的持续科普,参与译校诺奖得主珍妮佛·杜德娜基因编辑相关著作《破天机:基因编辑的惊人力量》。

chenshu
陈姝

陈姝,澳大利亚新南威尔士大学博士在读、美国杜克大学高级咨询顾问。

主要研究领域为卫生政策及体系、长期护理体系及健康老龄化。以第一作者及共同作者身份已在国际高质量学术期刊(如Lancet Public Health, PLOS Medicine, BMJ Global Health等)发表学术论文20余篇。曾任美国家庭健康国际(FHI 360)北京代表处科研副主任,主持负责美国国立卫生研究院(NIH)资助的结核病临床试验研究及能力建设项目。加入FHI 360之前,任昆山杜克大学全球健康研究中心助理研究员及协调员,主要从事卫生政策与体系研究相关工作,项目涉及重大传染病(如结核病、肝炎)、慢性病(如脑卒中、冠心病)等疾病领域。本科毕业于北京大学医学部,研究生毕业于美国杜克大学。

jiahuizhang
张佳慧

张佳慧博士,国务院发展研究中心社会和文化发展研究部社会保障与医疗健康研究室主任、研究员。

主要研究领域为卫生政策、养老服务政策。近 5 年曾参与相关国际、国内合作研究项目 20 余项, 担任多个研究项目的主要协调人,对健康中国战略、多层次医疗保障体系建设、完善分级诊疗制度、深化药品政策改革、公立医院筹资和薪酬制度、重大传染病防控策略、科学应对人口老龄化、养老服务体系建设和人才培养、长期护理保险、医养结合等重点领域都有比较深入系统的研究。部分研究成果和政策建议如深化药品领域改革、对特殊药品价格开展国家谈判、养老服务体系发展目标、养老服务立法重点问题等得到领导批示,对相关领域政策调整发挥了积极作用。

qiaolaoshi
乔友林

乔友林博士,北京协和医学院/群医学及公共卫生学院 教授/博导、中国医学科学院/肿瘤医院流行病学研究室研究员、WHO全球消除宫颈癌专家组成员、WHO免疫战略咨询专家组(SAGE)HPV工作组专家、中华预防医学会慢性病防控国际智库专家、国家卫健委国家健康科普专家库首批专家。

从事肿瘤流行病学和人群防治研究40年,研究重点是子宫颈癌、食管癌、乳腺癌、肺癌的病因与归因风险、一级与二级预防。他设计、主持和参与多项WHO、比尔·盖茨基金会、美国NIH/NCI等全球著名科研机构的国际合作研究、国家癌症攻关与科技支撑计划、国家卫生行业科研专项等课题。他建立多个高发现场的大样本人群队列,积累了大量肿瘤防治实践经验,为肿瘤人群预防与控制工作奠定基础。他在鄂尔多斯创建的宫颈癌防治模板,推动了全中国消除宫颈癌进程,被国内外同行称为子宫颈癌防治的“中国名片”。

其他简报

建议优化我国疫苗配送模式,提升免疫服务的可及性

当前,我国多数地区免疫规划与非免疫规划疫苗在采购和配送方面管理分离。免疫规划与非免疫规划、以及非免疫规划疫苗各品类之间,从厂商到县区级疾病预防控制中心这一段配送由不同主体承担,集约化程度低,难以形成规模效应,配送成本效率有待优化。

详情 »

代表性地区的基本情况、接种政策及效果、宣传推动情况

(1) 成都市

 

基本情况

成都市2022年度GDP为20817.5亿元,排名全国城市第七。成都市出台了《健康城市建设推动健康中国行动创新模式成都市宫颈癌综合防控试点工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次、进口二价0-1-6三剂次、进口四价0-2-6三剂次。资助政策为国产二价疫苗(沃泽惠)免费,其它疫苗补贴600元/人,并自付20元/剂接种费。疫苗接种按照属地化管理原则,由学校所在地预防接种单位负责。截至2022年1月,目标人群首针接种率达90.04%[14]。

宣传推动

成都市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,覆盖相关医疗机构300余、社区300余个、和公众场所90余个。面向适龄女孩及监护人、适龄女性及全体市民开展广泛宣教,宣传材料发放至近9万名群众,讲座活动覆盖近2万名群众。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(2) 济南市

 

基本情况

济南市2022年度GDP为12027.5亿元,位列全国城市排名20。2021年,济南市出台《健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点一济南市宫颈癌综合防治工作方案(2021—2025年)》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为≤14周岁且无HPV疫苗接种史的在校七年级女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策免费接种。疫苗接种按照属地化管理原则,安排分班级分时段前往学校所在地的预防接种单位进行接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率达
94.4%[15].

宣传推动

济南市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括采访、线上线下专题活动,载体包括网络媒体、纸媒、科普展板、宣传手册、子宫颈癌与HPV疫苗知识读本、济南HPV疫苗接种手册,宣教人群广泛涵盖全体市民,宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控等知识。

(3) 鄂尔多斯市

 

基本情况

鄂尔多斯市2022年度GDP为5613.44亿元,全国地级市第45位。2021年,鄂尔多斯市出台了《健康城市建设推动健康鄂尔多斯行动创新模式工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

2020年8月,鄂尔多斯市在准格尔旗率先开展HPV疫苗免费接种项目。目标人群为全市当年13-18岁在校且无HPV疫苗接种史女生。免疫程序为进口二价0-1-6三剂次,

2023年起调整为13-14岁女孩0-6二剂次。资助政策为疫苗免费,自付20元/剂接种费。组织方式为疫苗接种服务中心根据任务安排联系学校,有规划的通知适龄女孩前来完成HPV疫苗接种。截至2022年11月,目标人群首针接种率接近70%[16]。

2022年8月,启动准格尔旗和达拉特旗高三女生接种四价和九价HPV疫苗的试点工作,利用暑假时间展开接种,力争在2023年年底达成90%的接种目标[17]。自鄂尔多斯之后,由政府主导的HPV疫苗惠民行动在多地等涌现。值得注意的是,近年来多主体参与到HPV疫苗支持项目,如慈善总会、医院、妇联等为主体单位牵头组织开展了一些公益活动。

宣传推动

鄂尔多斯市开展多形式、多载体的健康教育宣传。形式包括讲座、知晓日、义诊咨询、专题课程、专题活动等,载体包括宣传册、宣传栏、展板、电视、微信、视频号、抖音平台等,宣教人群广泛涵盖在校女孩及监护人,适龄女性及全体市民。宣教内容包括HPV疫苗接种、两癌防控、其它女性常见疾病防控等。

(4) 西安市

 

基本情况

西安市2022年度GDP为11486.51亿元,排名全国第22位。2021年,西安市出台了《西安市健康城市建设推动健康中国行动创新模式试点宫颈癌综合防治工作方案》等一系列相关政策推动适龄女孩HPV疫苗接种工作。

接种政策及效果

目标人群为全市年龄满13周岁(初中)在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次,进口二价0-1-6三剂次,进口四价和进口九价0-2-6三剂次。接种政策为自愿自费。各区(县)合理设立HPV疫苗专项疫苗接种门诊承担接种任务,并及时将接种信息统一录入儿童免疫规划信息平台。

宣传推动

西安市出台了《西安市宫颈癌综合防治宣传方案》(市健办发〔2022〕12号)。通过媒体宣传、社区活动、义诊等形式,宣传册、宣传栏、展板、电视、微信公众号、报纸等载体普及宫颈癌防治相关知识。

(5) 西藏自治区

 

基本情况

西藏自治区2022年度GDP为2132.64亿元,经济总量整体规模相对其他省份较小,人均GDP处于全国中等偏下水平。2022年出台《西藏自治区妇女“两癌”综合防治工作实施方案》等系列政策推动适龄女孩HPV疫苗接种。

接种政策及效果

目标人群为13-14岁在校女生。免疫程序为国产二价0-6二剂次。资助政策为免费。由学校组织,接种者在商定接种时间携带个人身份证明材料与法定监护人一同前往定点接种单位接种。

宣传推动

充分利用网络、电视、广播、报刊等媒介,以群众喜闻乐见的宣传方式,对适龄在校女生HPV疫苗接种工作的意义及内容进行广泛宣传。

近年来各地HPV疫苗惠民项目信息

“疾病负担”指标解读

疾病负担(burden of disease, BOD)是指疾病造成的失能(伤残)、生活质量下降和过早死亡对健康和社会造成的总损失,包括疾病的流行病学负担和经济负担两个方面。

 

在疾病的流行病学方面,衡量疾病负担的常用指标包括传统指标和综合指标。

 

传统指标

传统疾病负担的衡量指标包括:用于描述和反映健康状况与水平的常规指标,如死亡人数、伤残人数和患病人数等绝对数指标;以及用来比较不同特征人群疾病分布差异的指标,如发病率、伤残率、患病率、死亡率、门诊和住院率等相对数指标。

 

上述传统疾病负担的衡量指标基本上只考虑了人口的生存数量,而忽略了生存质量,不够全面;但优势在于资料相对计算方便,结果直观,可用于各种疾病的一般性描述。

 

综合指标

疾病负担不等同于死亡人数,综合指标弥补了传统指标的单一性,且可以让各种不同疾病造成的负担之间相互比较。

 

潜在寿命损失年(YPLL):通过疾病造成的寿命损失来估计疾病负担的大小。但忽略了疾病造成的失能对生存质量的影响。

 

伤残调整寿命年(DALYs):将死亡和失能相结合,用一个指标来描述疾病的这两方面的负担。它包括因早死造成健康生命年的损失(YLL)和因伤残造成健康生命年的损失(YLD),即DALY=YLL+YLD。目前,DALY是国内外一致公认的最具代表性、运用最多的疾病负担评价指标。

 

健康期望寿命(HALE):指具有良好健康状态的生命年以及个体在比较舒适的状态下生活的平均预期时间,综合考虑生命的质量和数量两方面。

 

 

随着疾病负担研究的深入,其测量范围从流行病学负担扩大到经济负担。

 

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病所消耗的经济资源。

详细见:疾病的“经济负担”怎么计算?

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.

什么是“年龄标化”?

在流行病学研究中,年龄是多种疾病的危险因素。以发病率为例,该指标反映了一定时期内,特定人群中癌症新发病例的情况。由于年龄是癌症发生的一个重要影响因素,年龄越大,发病率就越高。

 

如果两个国家的人群年龄结构相差很大,例如A市老年人口比例更大,B市年轻人口占比更高,直接比较两地癌症发病率的高低,我们不能确定发病率较高的市,是因为年龄构成不同还是因为其他影响因素(如饮食习惯、环境等)所导致。因此,需要用“年龄标化”的统计学方法,进一步处理数据,排除年龄影响因素的干扰,再来比较两地的发病率数据。

 

以发病率为例,即把原始数据套到一个“标准年龄结构人群里”,计算出”年龄标化发病率“,这样人群结构不同的A市和B市,就能在同一个指标尺度下进行“发病率”比较。年龄标化通常有“中标率”,即我国各地基于某一年份的中国人口年龄结构构成作为标准计算,国内不同地区的疾病数据比较采用的是“中标率”;另一种是“世标率”,即用世界标准人口构成机型标化计算,适用于国与国之间的指标比较。

 

同样地,以死亡率为例,应特别注意各之间地人口构成的差异。用标准化死亡率进行比较才能得出正确结论。如甲、乙两地在未标化前的肺癌死亡率相同,但实际上乙地人群的肺癌死亡率要明显地高于甲地,其原因在于甲地男性老年人口居多,而肺癌的死亡率又与年龄和性别有关,所以用未标化率进行比较时,就会得出甲乙两地肺癌死亡率相同的错误结论。

 

参考资料:

 

张科宏教授:年龄标化的患病率 – 丁香公开课 (dxy.cn)

科学网—癌症(粗)发病率与标化发病率的区别 – 杨雷的博文 (sciencenet.cn)

WHO年龄标化死亡率定义及计算方法

沈洪兵,齐秀英. 流行病学 [M]. 人民卫生出版社. 2015.

疾病的“经济负担”怎么计算?

疾病经济负担是由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人、家庭以及社会带来的经济损失,和由于预防治疗疾病的费用。通过计算疾病的经济负担,可以从经济层面上研究或比较不同疾病对人群健康的影响。

总疾病经济负担包括直接疾病经济负担、间接疾病经济负担和无形疾病经济负担。

直接经济负担:指直接用于预防和治疗疾病的总费用,包括直接医疗经济负担和直接非医疗经济负担两部分。直接医疗经济负担是指在医药保健部门购买卫生服务的花费,主要包括门诊费(如挂号费、检查费、处置费、诊断费、急救费等)、住院费(如手术费、治疗费等)和药费等。直接非医疗经济负担包括和疾病有关的营养费、交通费、住宿费、膳食费、陪护费和财产损失等。

间接经济负担:指由于发病、伤残(失能)和过早死亡给患者本人和社会带来的有效劳动力损失而导致的经济损失。具体包括:劳动工作时间损失、个人工作能力和效率降低造成的损失、陪护病人时损失的劳动工作时间、精神损失等。

无形经济负担:指患者及亲友因疾病在心理、精神和生活上遭受的痛苦、悲哀、不便等生活质量下降而产生的无形损失。

 

参考资料:

陈文. 卫生经济学 [M]. 人民卫生出版社. 2017.

李茜瑶,周莹,黄辉等.疾病负担研究进展[J].中国公共卫生,2018,34(05):777-780.